期刊文献+

昭和天皇逃脱东京审判与日本错误历史观的形成 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在近代日本对外侵略扩张的决策中,昭和天皇发挥了重大乃至决定性的作用。无论从宪法看,还是从历史事实看,昭和天皇并非傀儡,而是政治、军事大权在握的最高统治者,理应对侵略战争负最大的责任。战后盟国出于政治利益考量,设法保留了天皇制,使昭和天皇逃脱了远东国际军事法庭的审判。由于天皇和天皇制的保留,日本政府不断编织谎言否定历史,使日本人的历史认识产生扭曲。对昭和天皇战争责任的不追究,是导致现今一些日本人歪曲理解历史的深层原因。
作者 龚娜
出处 《东北亚学刊》 2016年第4期55-58,共4页 Journal of Northeast Asia Studies
基金 2013年国家社科基金重大项目"新编日本史" 项目编号:13&ZD106
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献52

  • 1PROCLAMATION BY THE HEADS OF GOVERNMENTS, UNITED STATES, CHINA AND THE UNITED KINGDOM, FRUS, the Conference of Berlin (the Potsdam Conference), FRUS, 1945, the Potsdam Conference, Volume II. p.1476.
  • 2[美]理查德·A.波斯纳(Richard APosner)著:《法理学问题》,苏力译,北京:中国政法大学出版社,2002年,第416页.
  • 3【英]M.阿库斯特著:《现代国际法概论》,汪碹、朱奇武、余叔通、周仁译,北京:中国社会科学出版社,1981年,第317~318页.
  • 4The Charg 6 in China (Atcheson) to the Secretary of State, Chungking, December 9, 1944. FRUS, 1944, Volume I, p.1399.
  • 5The Ambassador in China(Hurley) to the Secretary of State,Chungking, January 6,1945-9 a.m.. FRUS, 1945, Volume VI. p.898.
  • 6The Ambassador in China (Hurley) to the Secretary of State, Chungking, January 6,1945-2 p.m.. FI~US, 1945, Volume VI. pp.898~899.
  • 7The Acting Secretary of State to the Ambassador in China (Hurley), Washington, January 16,1945-4 p.m..FRUS, 1941, Volume VI. p.899.
  • 8The Ambassador in the United Kingdom (Winant) to the Secretary of State, London, February 6,1945-2 p.m, .FRUS, 1945, Volume VI. p.900.
  • 9Report by the State-War-Navy Coordinating Subcommittee For East, Washington, September 12, 1945. FRUS, 1945,Volume VI p.933.
  • 10The Ambassador in China(Hurley) to the Secretary of State, ChungKing, July 28,1945-11 a.m.. FRUS, 1945, Volume VI. p.901.

同被引文献59

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部