期刊文献+

序贯器官衰竭估计评分用于脓毒症病情评估的研究进展 被引量:14

原文传递
导出
摘要 脓毒症是重症医学科中患者的主要死因,目前脓毒症在美国的发病率为240例/10万人,而发展为严重脓毒症或脓毒性休克后,患者的病死率将上升至30%~70%[1]。目前对于脓毒症的病理生理学认识正在改变,普遍认为宿主反应对自身的伤害作用是脓毒症发生的根本病理生理机制[2-3]。因此,2016年专家共识制定的Sepsis 3.0着重强调了机体对于感染的失控反应,从而导致机体器官功能障碍[4]。
出处 《中华危重症医学杂志(电子版)》 CAS 2016年第6期422-425,共4页 Chinese Journal of Critical Care Medicine:Electronic Edition
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献127

  • 1崔虎军,信维强,谭艳芬.3种危重症评分系统对心脏大血管外科术后患者预后评估的分析[J].中国危重病急救医学,2004,16(11):673-676. 被引量:7
  • 2曾理,胡祖鹏.SOFA评分的临床意义及其在临床研究中的应用[J].中国临床医学,2001,8(1):84-85. 被引量:37
  • 3Evans HL,Raymond DP,Pelletier SJ,et al.Diagnosis of intraabdominal infection in the critically ill patient. Curr Opin Crit Care,2001,7(2):117-121.
  • 4Knaus WA,Draper EA,Wagner DP,et al.An evaluation of out-come from intensive care in major medical centers. Ann intern Med,1986,104(3):410-418.
  • 5张牧城,郑绍鹏.ICU非特异性病情严重程度评价方法//孟新科,江学成,杨欣建.急危重症评分-评价、预测、处理.第1版.北京:人民卫生出版社,2008:109-145.
  • 6Vincent JL,Moreno R,Takala J,et al.The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment)score to describe organ dysfunction/failure.On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine.Intensive Care Med,1996,22(7):707-710.
  • 7Balci C,Sungnrtekin H,Gurses E,et al.APACHE Ⅱ,APACHE Ⅲ,SOFA scoring systems,platelet counts and mortality in septic and non-septic patients.Ulus Travma Acil Cerrahi Derg,2005,11(1):29-34.
  • 8Mereno R,Vincent JL,Matos R,et al.The use of maximum SO-FA score to quantify organ dysfunction failure in intensive care,results of a prospective,multicentre study.Working Gronp on Sepsis related Problens of the ESICM. Intensive Care Med,1999,25(7):686-696.
  • 9Jacobs JW,Lund PK,Potts JT Jr,et al.Procalcitonin is a glycoprotein.J Biol Chem,1981,256(6):2803-2807.
  • 10Dandona P,Nix D,Wilson MF,et al.Procalcitonin increase after endotoxin injection in normal subjects.J Clin Endocrinol Metab,1994,79 (6):1605-1608.

共引文献144

同被引文献104

引证文献14

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部