《围城》与《儒林外史》讽刺艺术比较
被引量:2
A Comparative Study of Satirical Art in Enclosed City and Confucian Scholars
出处
《西北成人教育学院学报》
2001年第1期78-80,74,共4页
Journal of the College of Northwest Adult Education
-
1李靖,蒋书丽.《儒林外史》研究现状[J].青春岁月,2013,0(22):28-28. 被引量:1
-
2宋运娜.由杜少卿形象解读吴敬梓[J].社科纵横,2008,23(9):86-87.
-
3杨莞春.浅析《儒林外史》中的和尚群体[J].群文天地(下半月),2012(2):67-68. 被引量:1
-
4刘楠霞.浅论《围城》中比喻的独特作用[J].东方企业文化,2012(B08):263-263.
-
5杨玉娟.从《围城》谈钱钟书文学的讽刺艺术[J].作家,2015,0(10X):38-39.
-
6郭利.从《儒林外史》看家风对孩子成长的影响[J].中华家教,2016,0(4):38-39.
-
7胡均法.以《围城》为例探讨钱钟书文学作品的讽刺艺术[J].赤子,2016(19):61-62. 被引量:3
-
8董名杰.浅谈《儒林外史》的讽刺手法[J].杂文月刊(下半月),2014(9):2-3.
-
9江新权.漫谈《孔乙己》冷漠的人际关系[J].阅读与鉴赏(教研),2008(1):33-33.
-
10高卫红.论《儒林外史》的现实主义讽刺艺术[J].长城,2009(4):94-95.
;