摘要
唐代尚书令因唐太宗曾居其位,所产生的避讳说传统在后世史籍中得以延续。高宗朝制废尚书令,似乎成为尚书令运行的内部转捩。而郭子仪因太宗故,三次辞让尚书令的故事,又进一步加固了避讳说。不过透过审视唐太宗即位前的曾任职务,臣子仅避尚书令而不避其他职务,所谓的避讳说难以立足。况且景龙年间韦巨源曾任尚书令的史实,修正了相关史籍载录的疏失,推翻了避太宗讳的旧例。延至唐末,藩帅不断追逐受封尚书令,也构建了蕴藏在职官背后的权力纷争。通过对相关史书记载的甄辨,从涉及尚书令的关联人物出发,我们在文本抽绎的过程中得以检讨传统尚书令悬疑的真正意涵,也得以解读权力图式与文本建构间的微妙变奏。
出处
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2017年第4期133-141,共9页
Jiangxi Social Sciences
基金
国家社会科学基金项目"黑水城出土汉文占卜文书整理与研究"(14CTQ038)
上海市哲学社会科学规划项目"社会转型视野下的唐宋房屋税研究"(2014BLS005)
上海师范大学研究生优秀成果培育项目(A-0132-16-002033)