经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果对比

目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性大体积前列腺增生的疗效。方法:选取2012年3月至2016年3月南方医科大学附属中山市博爱医院收治的老年良性大体积前列腺增生患者128例,其中78例采用PKEP治疗(PKEP组),50例采用经尿道前列腺电切术治疗(TURP组),比较两组手术情况、国际前列腺症状评分(IPSS)、生存质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果:(1)与TURP组比较,PKEP组留置尿管时间和术后住院时间均缩短(均P<0.05),术中出血量和术后膀胱剩余尿量均减少(均P<0.05),前列腺组织切除量和最大尿流率增加(P<0.05),但手术时间延长(P<0.05)。(2)治疗后1年两组治疗后的IPSS得分均较治疗前降低(均P<0.05),但PKEP组的IPSS得分低于TURP组。(3)治疗后1年两组SF-36得分均高于治疗前(均P<0.05),且PKEP组高于TURP组(P<0.05)。(4)两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKEP治疗老年良性大体积前列腺增生手术创伤小,可有效改善症状,有利于患者术后恢复和生存质量的改善,具有良好的可行性和安全性,值得临床推广使用。