网络空间主流意识形态话语权的国际挑战探微被引量：38

导出

摘要网络时代,互联网不仅塑造了崭新的社会生活样态,而且成为主权国家赖以生存和发展的"第五大战略空间"。网络空间中,争夺作为国家核心竞争力重要组成部分的意识形态话语权,业已成为国与国之间"软实力"较量的关键因素。在此背景下,美国等西方资本主义国家利用网络技术方面的优势地位,牢牢掌握住互联网这一"神经系统",将网络意识形态渗透作为国家"软实力"扩张的重要策略,使我国网络空间主流意识形态话语权面临严峻挑战,并显著地体现在:以核心技术为支撑的网络信息安全侵略,以资本优势为主导的网络舆论生态危机,以信息强权为利器的网络意识形态攻势和以话语霸权为压制的主流话语危局等四个方面。正确研判并深入剖析上述挑战,不仅是有效建构网络空间主流意识形态话语权的基本前提,也是维护意识形态安全进而维护国家安全的题中之义。

作者李江静

机构地区清华大学高校德育研究中心清华大学马克思主义学院

出处《思想教育研究》 CSSCI 北大核心 2018年第1期47-51,共5页 Studies in Ideological Education

基金 2017年国家社会科学基金青年项目"网络空间党的意识形态话语权建构机制研究"(项目编号:17CKS038)阶段成果

关键词网络空间主流意识形态话语权传播权力

分类号 G641 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1杜雁芸.美国网络霸权实现的路径分析[J].太平洋学报,2016,24(2):65-75. 被引量：22
2沈晓泓.在互联网的主战场上掌控舆论制胜权[J].军事记者,2015,0(3):6-8. 被引量：4

二级参考文献34

1Robert. O. Keohane and Joseph S. Nye Jr. , "Power and In- terdependence in the Information Age", Foreign Affairs, September/Oc- tober, 1998 ,p. 5.
2List of countries by IPv4 address allocation, https.//en. wikipedia, org/wiki/List of countries_by_IPv4_address allocationo.
3Joseph S. Nye, Jr, Cyber Power, Cambridge, MA . Belfer Cen- ter, Harvard Kennedy School, May 2010, http .//belfercenter. ksg. har- vard. edu/files/cyber - power, pdf.
4James Ball," NSA Monitored Calls of 35 World Leaders after US Official Handed over Contacts", The Guardian, October 25,2013.
5新华网.“美国全球监听行动纪录”,2014年5月27日,http.//news.xinhuanet.com/zx/2014-05/27/c一133363921.htm.
6Martha Finnemore and Kathryn Sikkink," International Norm Dynamics and Political Change" ,International Organization, Vol. 52, No. 4,1998, pp. 895 - 896.
7Danny O'brien, In Internet Freedom Fight,Why the ITU Mat- ters (for now), https .//www. cpj. org/internet/2012/12/why - the - itu - matters, php.
8Conference on Intemet Freedom, http.//www, state, gov/ secretary/rm/2011/12/178511, htm,2011 - 12 - 17/2012 - 03 - 06.
9International Telecommunication Union, New Regulations Promise Better Connectivity for All, https.//itunews, itu. int/En/3331 - New - regulations - promise - better - connectivity - for - all. note. aspx.
10John R. Crook, "Contemporary Practice of the United States Relating to International Law" ,American Journal of lnterrtational Law, 2013 ,p. 107.