期刊文献+

颈动脉支架治疗颅外段颈动脉狭窄合并冠心病的临床疗效 被引量:5

Clinical therapeutic effect of carotid-artery stenting for extracranial carotid-artery steonosis combined with coronary heart disease
下载PDF
导出
摘要 目的观察颈动脉支架治疗颅外段颈动脉狭窄合并冠心病的临床疗效。方法 77例双侧颅外段颈动脉狭窄合并冠心病患者分别进行单纯药物治疗(药物组,56例)和颈动脉支架术(支架组,21例)。比较两组一般情况的差异及入院主要临床疾病(短暂性脑缺血发作、脑梗死、无症状性颈动脉狭窄、稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛、30 d内心肌梗死),治疗后随访3个月内临床事件(短暂性脑缺血发作、脑梗死、新发心肌梗死、死亡)的发生率。结果两组一般情况、入院主要临床疾病、治疗后随访3个月内临床事件差异无统计学意义(P>0.05);而在短暂性脑缺血发作改善方面,支架组明显优于药物组(P<0.05)。结论颈动脉支架术治疗颅外段颈动脉狭窄合并冠心病相对单纯药物治疗是一种安全、有效的方法。
出处 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2018年第13期3086-3088,共3页 Chinese Journal of Gerontology
基金 广西医疗卫生重点科研课题(重2011115)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献48

  • 1凌锋,焦力群,代表国家"十五"医学攻关脑卒中规范化外科治疗技术推广应用研究课题组.颈动脉内膜剥脱术与支架成形术对颈动脉粥样硬化性狭窄治疗的初步研究[J].中国脑血管病杂志,2006,3(1):4-8. 被引量:60
  • 2黄铮,刘伊丽,龚兰生,施仲伟.冠心病患者颈动脉内径及血流参数的多普勒超声测定[J].中国超声医学杂志,1996,12(11):20-23. 被引量:10
  • 3无.慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(3):195-206. 被引量:2083
  • 4柯元南,陈纪林.不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(4):295-304. 被引量:2155
  • 5Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. N Engl J Med, 1991, 325:445-453.
  • 6Barnett HJ, Taylor DW, Eliasziw M, et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. N Engl J Med, 1998,339 : 1415-1425.
  • 7Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Analysis of pooled data from the randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis. Lancet,2003,361 : 107-116.
  • 8Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA, 1995,273:1421-1428.
  • 9Halliday A, Mansfield A, Marro J, et al. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms:randomised controlled trial. Lancet ,2004,363 : 1491-1502.
  • 10Ringleb PA, Chatellier G, Hacke W, et al. Safety of endovascular treatment of carotid artery stenosis compared with surgical treatment: a meta-analysis. J Vasc Surg,2008 ,47 :350-355.

共引文献38

同被引文献60

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部