灰色与晦涩:文艺片的诱惑与陷阱被引量：4

The Grey and the Obscure:Temptation and Pitfall of Artistic Film

导出

摘要随着中国电影市场和受众的日渐成熟,越来越多的文艺电影陆续走进院线公映,但很少有既叫好又叫座者。部分文艺片无论在视觉、情绪还是情节上都呈现出灰色的基调,更由于关注问题的多义性、价值取向的思辨性和表现手法的抽象性带来表达的晦涩。近年来一些导演群体出于对艺术电影的痴迷,不断强化这种灰色与晦涩,需要引起警醒和反思。这种近乎固执的价值诉求既是文艺片的魅力诱惑,也是文艺片的价值陷阱,若处理不当将会影响文艺片的可持续健康发展。

作者孔令顺 Kong Lingshun

机构地区广州大学新闻与传播学院

出处《当代电影》 CSSCI 北大核心 2018年第8期91-94,共4页 Contemporary Cinema

基金国家社科基金项目"文化产业背景下中国电视的媒体责任问题研究"(项目编号:13BXW022)的阶段性成果

关键词文艺片票房灰色与晦涩诱惑与陷阱

分类号 J951 [艺术—电影电视艺术]

引文网络
相关文献

参考文献2

1闫岩.人云亦云：在线评论对负面新闻感知的影响[J].国际新闻界,2015,37(3):52-66. 被引量：11
2陈旭光.论转型期中国电影的观念变革与文化创新——从工业、艺术、文化三个维度的审视[J].上海大学学报（社会科学版）,2013,30(5):27-36. 被引量：16

二级参考文献24

1中国电影家协会理论评论工作委员会.2009年中国电影艺术报告[R].北京:中国电影出版社,2009:21.
2[美]罗布特·考克尔.电影的形式和文化[M].郭青春,译.北京:北京大学出版社,2004:205.
3罗雪莹.银幕上的寻梦人--陈凯歌访谈录[M]//90年代的第五代.北京:北京广播学院出版社,2002:271.
4sBarry, A. M. (2004).Perception theory. In K. L. Smith, S. Moriarty, K. Kenney & G. Barbatsis, Handbook of visual communication: theory, methods, and media. Mahwah, NJ: Routledge.
5Epstein, S. (1994). Integration of the cognitive and the psychodynamic unconscious. American Psychologist, 49(8), 709-724.
6Goldberg, M. E. & Gorn, G.J. (1987). Happy and sad TV programs: how they affect reactions to commercials. Journal of Consumer Research, 14(3), 387-403.
7Herr, P. M. (1989). Priming price: prior knowledge and context effects. Journal of Consumer Research, 16(1), 67-75.
8Higgins, E.T. & King, G. (1981). Accessibility of social constructs: Information-processing consequences of individual and contextual variability. In N.C.J. E Kihlstrom, Personality, cognition and social interaction. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
9Higgins, E.T., Bargh, J. A. & Lombardi, W. (1985). Nature of priming effects on categorization. JournM of Experimented Psychology, 11(1 ), 59-69.
10Iyengar, S., Kinder, D.R., Peters, M. D., & Krosnick, J. A. (1984). The evening news and presidential evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4), 778-787.