期刊文献+

我国推行专利链接制度对仿制药企业的影响——基于专利侵权损害赔偿视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 [目的]基于我国专利侵权损害赔偿的视角,分析我国推行专利链接制度对仿制药企业的影响。[方法]使用文献研究、数学分析的方法,通过确定专利侵权状态下原研药的损失与仿制药的利益所得,与我国现行《专利法》规定的专利侵权损害赔偿计算方法逐个对比。[结果]根据权利人的损失和侵权人的所得,确定赔偿金额,赔偿很有可能超过仿制药的全部侵权所得,即仿制药侵权者很有可能没有收益、甚至得不偿失。根据许可使用费的倍数和法定赔偿,确定赔偿金额,赔偿没有超过仿制药的全部侵权所得,仿制药企业能从侵权中获益。[结论]在法院判决损害赔偿较少的情形下,不实施专利链接对仿制药有利。在法院根据权利人的损失和侵权人的所得确定赔偿金额、判决损害赔偿较多的情形下,实施专利链接对仿制药有利。
出处 《现代商贸工业》 2018年第21期144-148,共5页 Modern Business Trade Industry
基金 国家食品药品监督管理总局2016年委托课题<新形势下药品数据保护与专利链接制度评估与设计>
  • 相关文献

二级参考文献63

  • 1褚童.论药品试验数据保护中的数据独占保护制度[J].金陵法律评论,2013(1):296-306. 被引量:5
  • 2王普善(编译).非专利药革命:反思《Waxman-Hatch法》[J].中国医药技术与市场,2006,6(1):15-17. 被引量:2
  • 3US Food and Drug Administration FDA Generic Drugs Final Rule :Questions and Answers[EB/OL]. http:// www.fda.gov/oc/Initiatives /generics/qna.html,2003- 06-12; 2006-05-12.
  • 4Few Patent Disputes Since Passage of Hatch- Waxman[EB/OL].http://www.pharma.org/ publications/policy.
  • 5Mary Ann Holovac United States Drug .A balancing act in the Industry , Pioneer and generic drugs, the Orange Book, marketing protection and the US consumer[J].World Patent Information. 2004,26:123.
  • 6张维.97%专利侵权案判决采取法定赔偿——平均赔偿额只有8万元[EB/OL].(2013-04-16)[2014-04-15].http://www.chinapeace.gov.cn/2013-04/16/content_7329413.htm.
  • 7丹·L·伯克,马克·A·莱姆利.专利危机与应对之道[M].马宁,余俊,译.北京:中国政法大学出版社,2013:203-204.
  • 8John R.Allsion,Mark A.Lemely.Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents[J].AIPLA Quarterly Journal,1998,26(3):224-225.
  • 9Alan J.Cox,Kristina Sepetys.Intellectual Property Rights Protection in China:Trends in Litigation and Economic Damages[EB/OL].(2013-09-25)[2014-04-15].http://www.nera.com/ext Image/PUB_IPR_Protection_China_0109_final.pdf.
  • 10Michael J.Mazzeo,Jonathan Hillel Ashtor,Samantha Zyontz.Excessive or Unpredictable?An Empirical Analysis of Patent Infringement Awards[J].International Review of Law and Economics,2013,35:58-72.

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部