对《关于生产资料生产优先增长规律究竟是否存在的探索》中的几个问题的说明

拙文《关于生产资料生产优先增长规律究竟是否存在的探索》（以下简称《探索》）在《重庆师院学报》一九八一年第一期发表以后,几位同志提出了几点不同意见。现一并扼要答复如下。 （一）上海社会科学院经济研究所周建明同志指出:在《探索》一文的第二个证明中,假定α11,α2<1,并未保证资本有机构成的提高（《重庆师院学报》1982年第3期第96页）。湖北财经学院政治经济系七九级王东京同志也指出:上述假定“使整个资本有机构成的变化呈现出三种发展趋势,即不变、提高与下降。”（同刊第97页）两位同志的这个看法是正确的,这是我的疏忽。但《探索》所作出的结论还不致于因此就不能成立。因为只要把α1<1,α2<1的假定改为α1<v11/c11,α1<v（21）/