论中国网络服务提供者的版权侵权责任——从最高人民法院一司法解释谈起
被引量：1
On the Responsibility of China's Internet Service Provider for the Copyright Infringement
-
1周艳敏.言论自由:版权保护的牺牲品?[J].新闻爱好者,2001(10):31-32. 被引量：1
-
2郝春琪.网络著作权领域的“避风港原则”解读[J].安阳工学院学报,2013,12(5):29-31. 被引量：1
-
3曹晶.避风港原则在网络环境中的适用[J].时代经贸,2014,12(4):304-304. 被引量：1
-
4蒋涛,黄存真.知识产权的反规避与反垄断之争 从Datel v.Microsoft案谈起[J].电子知识产权,2011(4):49-52. 被引量：1
-
5陈星宇.透视避风港规则适用中的法律问题[J].湖北函授大学学报,2014,27(14):63-64.
-
6胡艳华.DMCA十年对世界图书馆界之影响分析[J].佳木斯大学社会科学学报,2009,27(3):171-172. 被引量：1
-
7李学军,钱腾飞.国外网络服务提供者责任限制的立法研究[J].滁州职业技术学院学报,2011,10(3):47-50. 被引量：1
-
8大众.美法院裁决修理公司不违反DMCA[J].电子知识产权,2006(9):8-8.
-
9杨涛.搜索引擎涉及的知识产权问题[J].情报科学,2002,20(5):553-555. 被引量：13
-
10罗丽丽.“新千年数字版权法案”(DMCA)的风波[J].科技与出版,2002(1):38-39.
;
