DCS与PFNA治疗不稳定性股骨转子间骨折的疗效比较

目的比较动力髁螺钉(DCS)与防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗不稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。方法选择我院72例不稳定性股骨转子间骨折患者,随机分为DCS组33例和PFNA组39例,分别接受DCS治疗和PFNA治疗。记录2组患者手术操作时间、术中出血量、下地时间、骨折临床愈合时间、术后Harris评分并进行比较。结果 DCS组手术时间明显长于PFNA组,术中出血量明显多于PFNA组,下地时间、骨折愈合时间明显长于PFNA组,术后Harris评分明显低于PFNA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比DCS而言,PFNA不仅可缩短手术时间、减少术中出血量,同时可提供更坚强的生物力学稳定性,更好地促进功能恢复,是治疗不稳定性股骨转子间骨折更佳的选择。