有创与无创机械通气序贯治疗呼吸衰竭疗效及安全性分析

目的:探讨有创与无创机械通气序贯治疗呼吸衰竭疗效及安全性。方法:选取2014年6月~2018年8月在本院治疗的30例呼吸衰竭患者为研究对象。所有患者均接受基础治疗,观察组患者接受序贯通气治疗,对照组患者接受常规有创通气治疗。对比两组患者的临床相关指标,包括有创通气、总机械通气、住院时间以及重新插管率、VAP发生率、院内死亡率等。结果:观察组患者有创通气、总机械通气、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组发生VAP 1例(5.26%),对照组发生4例(21.05%),差异明显(P<0.05)。观察组重新插管0例(0.0%),院内死亡1例(6.7%);对照组重新插管2例(13.3%),院内死亡1例(6.7%),无明显差异(P>0.05)。结论:序贯机械通气可更好地改善患者呼吸衰竭症状,促进患者病情恢复,且安全性良好,明显优于单独有创机械通气。