不同方法治疗慢性分泌性中耳炎的效果比较

目的:观察比较慢性分泌性中耳炎患者分别应用耳内镜下鼓膜置管与耳内镜下穿刺治疗的临床效果。方法:将2015年1月—2018年3月我院收治的120例慢性分泌性中耳炎患者随机分为例数相同的两组:研究组(n=60)和对照组(n=60)。研究组采用耳内镜下鼓膜置管治疗,对照组采用耳内镜下鼓膜穿刺治疗,比较两组患者的临床疗效、中耳积液消失时间、并发症发生率,对所有患者治疗后随访12个月,比较两组复发率。结果:与对照组的80.00%比较,研究组患者的临床总有效率明显升高(95.00%),差异有显著性(P<0.05)。两组患者并发症发生率之间比较,差异无显著性(P>0.05)。研究组患者中耳积液消失时间、复发率均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:慢性分泌性中耳炎患者行耳内镜下鼓膜穿刺术的临床效果略逊于耳内镜下鼓膜置管术,后者可以快速改善患者的临床症状,并发症发生率及复发率均较低,临床推广应用的价值较高。