期刊文献+

日韩港台社会企业政策比较研究及启示 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文以日本、韩国及我国香港、台湾地区社会企业政策为研究对象,从社会企业政策产生的背景、政策的内容、政策的配套措施,以及政策产生的影响等方面进行了比较研究。通过研究发现:日韩港台社会企业政策出台的背景大致相同;政策目标一致,但内容侧重点有所不同;社会企业政策的配套措施形式多样;政策制定后对这些国家和地区的社会企业都带来了积极的影响。并根据日韩港台制定社会企业政策的成功经验,为我国大陆制定社会企业政策提供一些启示,即地方政府应推行社会企业的认证制度,财政部可以为社会企业提供财政政策,政府可以制定社会企业专业人才培养政策。
出处 《当代经济》 2020年第11期25-29,共5页 Contemporary Economics
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目,社会企业成长的路径选择与绩效转化机制研究,编号:19YJAZH082 上海科委软科学重点项目,社会企业成长的演化路径与绩效转化机制,编号:19692109600 江苏高校哲学社会科学研究重点项目,社会企业成长的路径选择和支持政策研究,编号:2018SJZDI076。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献126

  • 1赵莉,严中华.国外社会企业理论研究综述[J].理论月刊,2009(6):154-157. 被引量:42
  • 2彭劲松,黎友焕.社会企业商业模式研究——以广东残友集团为例[J].江西社会科学,2012,32(4):224-227. 被引量:18
  • 3陈振明,和经纬.政府工具研究的新进展[J].东南学术,2006(6):22-29. 被引量:60
  • 4Journal of Women s Health.
  • 5Arnold, D. J. and J. A. Quelch, 1998, "New Strategies in Emerging Markets" ,Sloan Management Review,40(I) ,pp. 7-20.
  • 6Aidis, R., S. Estrin and T. Mickiewicz, 2008, "Institutions and Entrepreneurship Development in Russia: A Comparative Per?spective" .Loumal of Business Venturing,23(6) ,pp. 656-672.
  • 7Alon,I.,J. Child and S. Li,2011, "Globalization of Chinese Firms: Theoretical Universalism or Particularism" ,Management and Organization Review, 7(2) , pp.191-200.
  • 8Bruton, G. D. and D. Ahlstrom, 2003, "An Institutional View of China's Venture Capital Industry: Explaining the Differences be?tween China and the West" ,Journal of Business Venturing, 18(2) , pp.233-259.
  • 9Boisot,M. and M. W. Meyer,2008, "Which Way through the Open Door? Reflections on the Internationalization of Chinese Finns" ,Management and Organization Review,4(3) ,pp.349-365.
  • 10Bruton G. D., D. Ahlstrom and K. Obloj, 2008, "Entrepre?neurship in Emerging Economies: Where are We Today and Where Should the Research Go in the Future" , Entrepreneurship Theory and Practice, 32(I) , pp.I-14.

共引文献268

同被引文献20

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部