摘要
美国学者格里德认为,胡适"中国的文艺复兴"思想,更接近于欧洲的启蒙运动,而不是文艺复兴;余英时先生也认为,相较于意大利的人文主义,胡适更直接是法国启蒙思潮的继承者。本文根据胡适英文论著中有关"中国的文艺复兴"的系统论述,将胡适与五四时期留日知识分子进行了区分,将欧洲文艺复兴和启蒙运动进行了区分,并将胡适"中国的文艺复兴"思想与法国和德国两种启蒙主义思想资源进行比较,提出与格里德和余英时先生不同的看法,论证胡适"中国的文艺复兴"思想并非来自18世纪欧洲的启蒙运动,他所阐述的是中国宋代以来的人文主义和理智主义的再生运动,这一运动与欧洲14—16世纪的文艺复兴具有历史的内在一致性。
出处
《现代中文学刊》
CSSCI
北大核心
2021年第2期86-94,102,共10页
Journal of Modern Chinese Literature
基金
国家社科基金一般项目“胡适英文散佚文献的考证、整理、翻译与研究”(批准号16BZW132)的阶段性成果
北京语言大学中国现当代文学高峰团队项目(编号GF201903)的阶段性成果。