期刊文献+

SYSMEX全自动血细胞分析仪维修后的比对分析探讨 被引量:1

A Comparative Analysis of Sysmex Automatic Blood Cell Analyzer After Maintenance
下载PDF
导出
摘要 目的为检测维修后全自动血细胞分析仪检测报告是否具有可比性,保障实验室报告的准确性,同时也为了保证患者安全,满足临床需求。方法根据《医疗机构内定量检验结果的可比性验证指南》WS/T407-2012中第6条“可比性验证方法和程序”中标准操作规程,对我室4台全自动血细胞分析仪的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT进行了不同检测系统间的可比性验证。结果我室全自动细胞分析仪WBC低值、中值、高值比对偏差分别为4.76%、7.49%、6.49%。RBC低值、中值、高值比对偏差分别为2.94%、2.76%、2.90%。Hb低值、中值、高值比对偏差分别为3.03%、2.42%、3.05%。HCT低值、中值、高值比对偏差分别为2.65%、2.69%、2.96%。PLT低值、中值、高值比对偏差分别为9.56%、12.29%、9.09%。结论维修后的4台不同型号的全自动细胞分析仪WBC、RBC、Hb、HCT、PLT均符合行业分析质量要求,具有可比性,在日常检验工作中应重视仪器间的比对,并选择正确的比对方案,以保证实验室报告的准确性。 Objective To test the comparability of the test reports of automatic blood cell analyzer after maintenance,so as to ensure the accuracy of laboratory reports,and to ensure the safety of patients and to meet the clinical needs.Methods According to the standard operating procedures of“comparability verification methods and procedures”in Article 6 of“guideline for comparability verification of quantitative test results in medical institutions”WS/t407-2012,the comparability of WBC,RBC,Hb,HCT and PLT of four automatic blood cell analyzers in our laboratory was verified among different detection systems.Results The comparison deviations of low value,middle value and high value of WBC in our automatic blood cell analyzer were 4.76%,7.49%and 6.49%,respectively,and 2.94%,2.76%and 2.90%,respectively,for RBC.The relative deviations of low,middle and high Hb values were 3.03%,2.42%and 3.05%,respectively.The relative deviations of low,middle and high Hct values were 2.65%,2.69%and 2.96%,respectively.The deviation of low value,median value and high value PLT were 9.56%,12.29%and 9.09%,respectively.Conclusion After maintenance,WBC,RBC,Hb,HCT and PLT of four different types of automatic blood cell analyzers meet the requirements of industry analysis quality and are comparable.In daily inspection work,we should pay attention to the comparison between instruments and choose the correct comparison scheme to ensure the accuracy of laboratory reports.
作者 王丹 申龙芳 覃英 曲芬 WANG Dan;SHEN Longfang;QIN Ying;QU Fen(Department of Clinical Laboratory,Aviation General Hospital,Beijing 100012,China)
出处 《标记免疫分析与临床》 CAS 2021年第5期872-875,共4页 Labeled Immunoassays and Clinical Medicine
基金 2020年度航空总医院院级科研项目(编号:YJ202028)。
关键词 全自动血细胞分析仪 可比性 偏差 验证 Automatic blood cell analyzer Comparability Deviation Testing
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献55

  • 1刘波.不同血液分析系统准确性的评估和探讨[J].国际检验医学杂志,2007,28(2):188-189. 被引量:7
  • 2于子龙,王晶.COULTER AC·T diff血细胞分析仪电磁阀故障三例[J].医疗设备信息,2007,22(4):117-117. 被引量:4
  • 3中国合格评定国家认可委员会.医学实验室质量和能力认可准则在临床血液学检验领域的应用说明[Z].2007-04-30.
  • 4International Organization for Standardizaton.ISO15189 Medical laboratories- particular requirements for quality and competence.Geneva:iso,2003.
  • 5The National Conmmittee for Clinical Laboratory Standards.Method comparison and bias estmation using patient samples.Approved Guideline,NCCLS,EP9- A,1995.
  • 6申子瑜.医院管理学:临床实验室管理分册.北京:人民卫生出版社,2008,143.
  • 7中国合格评定国家认可中心(CNAS).医学实验室--质量和能力的特殊要求(ISO15189:2003).
  • 8血细胞分析的校准指南《中华人民共和国卫生行业标准WS/T347-2011》[S].2011.2-3.
  • 9临床血液学检验常规项目分析质量要求《中华人民共和国卫生行业标准WS/T406-2012》[S].2012.7-8.
  • 10张宝华,杨新.BC-5500型全自动五分类血细胞分析仪常规故障处理、保养及注意事项[J].现代检验医学杂志,2010,25(2):80-80. 被引量:3

共引文献71

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部