毛國瑶輯“靖藏本《石頭記》”批語辨僞

The So-said Commentaries on the Story of the Stone collected by Mao Guoyao: A Total Forgery

上世紀60年代,毛國瑶1抄的“靖應鵾藏《石頭記》脂評本” 150條批語始爲學界所知。有關其真僞,研究者莫衷一是,引發多次論争,對《紅樓夢》研究産生廣泛深遠的影響。細致梳理1964年以前十餘年間的紅學研究背景,取《石頭記》諸抄本、俞平伯《脂硯齋紅樓夢1評》各版次、印次,逐字校勘這150條批語。將這些批語承襲《脂硯齋紅樓夢1評》的證據總結爲脱文、誤字、錯簡、理校四例,證實這些批語主要是據俞平伯《脂硯齋紅樓夢1評》未修訂版或1958年版蓄意僞造,其作僞的主要目的之一,是要證成脂硯齋、畸笏叟爲二人。毛國瑶1“靖應鵾藏《石頭記》”批語贋鼎無疑,没有研究價值。所謂“靖應鵾藏《石頭記》脂評本”,爲子虚烏有之書,應及時將其從紅學文獻中剔除,清除其對近六十年紅學研究的負面影響,並重審相關議題。