运用核心价值观释法说理的理念及路径

Idea and Path to Apply Core Values into the Analysis and Reasoning in Adjudication

一、运用核心价值观释法说理的现实困境(一)核心价值观的本性理解难核心价值观的功能属性是复杂和差异的,部分价值观只能是一种行为的目标或者行为的结果,应用型司法对3个层面的核心价值观定义定性又较为严格,其抽象的价值供应与司法适用的具体需求难免存有一定偏差。首先,各级法院对具体价值的解读不一,如有法院对法治价值进行了涵盖社会层面和个人层面的双重解释,扩大了法治的定义。其次,对于类案裁判中的核心价值观运用亦存在错位适用的可能,如针对人身伤害行为,有法院认为违反了文明和谐的核心价值观,亦有法院认为违反了和谐友善的核心价值观,同样的行为却被置于不同的价值维度下评价。此外,核心价值观进入司法领域后,是否存在外延扩张的可能性亦有争议。目前,司法裁判突破12个核心价值观将其他主流价值运用到释法说理中已有尝试。