期刊文献+

线上正念整合认知行为干预对孕妇的干预效果评估 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨线上正念整合认知行为干预(MiCBT)对孕妇心理状态和认知情绪调节策略的影响。方法选取2020年12月—2021年5月在上海市嘉定区妇幼保健院心理门诊筛查出焦虑或抑郁情绪的138名孕妇,根据随机数字表和孕妇的意愿分为对照组、健康教育组及线上MiCBT组,每组46名孕妇。对照组孕妇采用常规孕期保健管理,健康教育组提供5次以正念认知为主题的学习材料,线上MiCBT组进行每周1次共5次的线上课程(每次90 min)及音频练习。采用患者健康问卷-9、广泛性焦虑量表、认知情绪调节策略问卷简版、神经质人格问卷对所有受试者进行基线和干预后测评,比较各组干预前后抑郁情绪、焦虑情绪、认知情绪调节策略的变化;比较线上MiCBT组中不同神经质水平孕妇的干预效果。结果干预后,3组抑郁情绪评分均较干预前下降(均P<0.05),干预后3组抑郁情绪评分比较差异有统计学意义(P<0.05),3组抑郁评分不存在组间和时间的交互作用(P>0.05)。干预后,3组焦虑评分均较干预前下降,但差异无统计学意义(P>0.05),干预后3组焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05),3组焦虑评分不存在组间和时间的交互作用(P>0.05)。线上MiCBT组中,控制基线各变量水平,干预后高、中、低神经质组孕妇非适应认知情绪调节策略评分分别降低(7.56±6.35)分、(1.88±4.45)分、(1.67±2.92)分,差异有统计学意义(F=4.945,P<0.05),其高神经质组孕妇的非适应认知情绪调节策略评分改善情况优于中、低神经质组孕妇。高、中、低神经质组孕妇的焦虑评分分别降低(4.11±3.59)分、(2.06±3.19)分、(2.22±1.86)分,抑郁评分分别降低(4.44±4.77)分、(4.19±2.95)分、(5.33±3.08)分,适应认知情绪调节策略评分分别降低(6.33±7.89)分、(3.06±8.10)分、(3.23±8.73)分,差异均无统计学意义(F=1.443,P>0.05;F=0.308,P>0.05;F=0.508,P>0.05)。结论MiCBT可减轻孕妇的抑郁、焦虑情绪,改善高神经质孕妇个体的非适应认知情绪。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2023年第19期3647-3651,共5页 Maternal and Child Health Care of China
基金 上海市嘉定区卫计委科研课题(2018-KY-13)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献66

  • 1戴晓阳,吴依泉.NEO-PI-R在16~20岁人群中的应用研究[J].中国临床心理学杂志,2005,13(1):14-18. 被引量:21
  • 2Thompson RA.Emotion regulation:A theme in search of definition.In N.A.Fox,The development of emotion regulation:biological and behavioral considerations.Chicago:The University of Chicago Press (Monographs of the Society for Research in Child Development,59,Serial No.240).I.Evaluating the convergent and discriminant validity of anxiety and depression symptom scales.Journal of Abnormal Psychology,1994.25-52
  • 3Lazarus RS,Folkman S.Transactional theory and research on emotion and coping,European Journal of Personality,1978,1:141-1692
  • 4Folkman S,Lazarus RS.Appraisal,coping,health status,and psychological symptoms.Journal of Personality and Social Psychology,1986,50:571-579
  • 5Endler NS,Parker JDA.Multidimensional assessment of coping:a critical evaluation.Journal of Personality and Social Psychology,1990,58:844-854
  • 6Endler NS,Parker JDA.Assessment of multidimensional coping:task,emotion and avoidance strategies,Psychological Assement,1994,6:50-60
  • 7Carver CS,Scheier MF,Weintraub JK.Assessing coping strategies:A theoretically based approach.Journal of Personality and Social Psychology,1988,56:267-283
  • 8Compas BE,Connor-Smith JK,Saltzman H,et al.Coping with stress during childhood and adolescence:Problems,progress,and potential in theory and research.Psychol.Bull,2001,127:87-127
  • 9Mandler G.Constructivisit theory of emotion.In:L Stein,B Leventhal,and T Trabasso.Psychological and biological approaches to emotion.Hillsdale,NJ:Erlbaum,1990.21-43
  • 10Garnefski N,Kraaij V,Spinhoven Ph.Negative life events,cognitive emotion regulation and emotional problems.Personality and Individual Differences,2001,30:1311-1327

共引文献409

同被引文献22

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部