期刊文献+

一次性与常规多次根管治疗牙外伤的临床评价

下载PDF
导出
摘要 目的研究一次性与常规多次根管治疗牙外伤的临床疗效,为临床提供指导。方法选择从2017年6月至2018年6月收治的40例牙外伤患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有20例。对照组接受常规多次根管治疗,实验组接受一次性根管治疗,对比两组患者术后疼痛情况、临床疗效。结果经两组患者治疗效果比较,术后疼痛情况、临床疗效的组间差异不明显,组间对比呈现为P>0.05。结论临床治疗牙外伤的过程中,采用一次性根管治疗与常规多次根管治疗疗效比较无显著差异,但可以缩短治疗时间,减少就诊的次数,因而值得临床推广与应用。
作者 艾乐乐
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第6期36-37,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献32

  • 1王晓仪.现代根管治疗术[M].北京:人民卫生出版社,2001:84-86.
  • 2Fava LR.Aclinical evaluation of one and two-appointment root canal therapy uspng calcium hydroxiole[J].Int Endod J,1994,27 (1):47-51.
  • 3樊明文,周学东.牙体牙髓病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2014:3-68.
  • 4Wonq AW, Zhanq C, Chu CH. A systematic review of nonsurgical single-visit versus multiple-vist endodontic treatment[J].Clin Cosmet Investiq Dent, 2014,6 : 45 -- 56.
  • 5Singh SV,Nikhil V, Singh AV,et aLAn in vivo comparative evaluation to determine the accuracy of working length between radiographic and electronic apex loeators[J].Indian J Dent Res,2012,23(3) 359--362.
  • 6Krishnan IS, Sreedharan S. A comparative evaluation of electronic and radiographic determination of root canal length in primary teeth; an in vitro study[J].Contemp Clin Dent, 2012,3(4) ,416--420.
  • 7Kim YJ, Chandler NP. Determination of working length for teeth with wide or immature apices a review[J].Int Endod J,2013,46(6):483--491.
  • 8Chakravarthy Pishipati KV.An in vitro comparison of propex II apex locator to standard radiographic method [J]. Iran Endod J,2013,8(3):114-117.
  • 9Aydin U,Karataslioglu E, Aksoy F, et al. In vitro evaluation of Root ZX and Raypex 6 in teeth with different apical diameters[J].J Conserv Dent, 2015,18( 1 ) : 66 -- 69.
  • 10曹前,黄静,江波.玻璃纤维桩与双固化树脂型水门汀在外伤恒前牙冠折牙再接术中的应用[J].临床口腔医学杂志,2009,25(3):162-163. 被引量:11

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部