期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
分析蒯因之互相替换性的合理性
原文传递
导出
摘要
蒯因在其著名的"经验论的两个教条"一文中,针对逻辑经验论之分析陈述和还原论进行了严峻的批判,本文将继续针对其主要观点进行分析,然而,整体论与还原论并不存在着熟优熟劣之分。而是,日常生活的经验乃是一个动态的系统,适合用整体论去了解,而数学逻辑之经验法则乃是一个相对静态的系统,因此,若企图将两者混为一谈,则很容易出现格格不入的情况。因此,我们只需保持各系统的独立性即可。
作者
冯宏维
机构地区
武汉大学哲学学院
出处
《社科纵横(新理论版)》
2013年第1期201-202,共2页
Social Sciences Review
关键词
分析陈述
互相替换性
整体论
还原论
分类号
B81 [哲学宗教—逻辑学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
2
共引文献
7
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
2
1
孙思.
一个自然主义者的非自然的批判——论蒯因批判分析-综合陈述区分的合理性[J]
.自然辩证法通讯,2011,33(3):12-18.
被引量:1
2
[美]蒯因(Quine,W·) 著,江天骥等.从逻辑的观点看[M]上海译文出版社,1987.
二级参考文献
10
1
Quine, W. V. O. : Two Dognas of Empieicism[A]. in FromA logical Point of View[C]. Harcand University Press, 1980.
2
Quine, W. V. O.: On What There Is[A]. in From A Logical Point of View(C). Harvard Univ. Press. 1980.
3
Quine, W. v. O.: Word and Object[C]. The M.I.T. Press, 1960.
4
施太格缪勒,王炳文等译.当代哲学主流[C](下卷),商务印书馆,2000:203.
5
Camap, R. : Meaning Posttdates[J]. Philosophical Studies, Vol. Ⅲ, No.5(1952), pp.65- 73.
6
Carnap, R. : Empiricism, Semantics and Ontology[A]. in Meaning and Necessity [M]. Univ. of Chicago Press, 1956, pp. 205 - 221.
7
Ayer, A. J. : Language, Truth and Logic, London[M]. Victor Gollancz Ltd, 1949, p. 78.
8
Crice, H.P. and Strawson, P. F. : In Defense of a Dogma[J]. The Philosophical Review, Vol.65, No.2(Apr., 1956), pp. 141 - 158.
9
Carnap, R. : The Logical Syntax of language[M]. New York: Harcourt Brace, and London: Kegan Paul, 1937, pp.51-52.
10
卡尔纳普.《世界的逻辑构造》,见From A Logical Point of Vtew[C].p.39.
共引文献
7
1
范畅.
什么是马克思“真正实证的科学”[J]
.马克思主义哲学研究,2008(1):124-138.
被引量:5
2
张弘.
美学与本体论问题再探讨——兼评实践论美学的本体论哲学基础[J]
.学术月刊,1997,29(1):71-87.
被引量:3
3
雷宇.
奎因对分析与综合命题二分法的批判[J]
.今日南国(理论创新版),2010(9):166-167.
4
刘华初.
现代西方哲学的实践转向与基础性世界的探寻[J]
.南方论丛,2013,0(6):21-31.
5
李维峰.
浅析弗雷格“a=b”形式命题的认识价值[J]
.青春岁月,2013,0(23):430-430.
6
田小红.
试析实证主义比较教育研究的走向:重提实用主义[J]
.中国人民大学教育学刊,2015(3):53-63.
被引量:2
7
梁礼宏.
浅析经验对科学理论的非充分决定性[J]
.社科纵横(新理论版),2013(2):225-226.
1
张灏.
包含疑难及其解决——康德、蒯因、克里普克之后再论分析性[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2014,36(5):78-82.
2
H.劳纳,孙和平.
为何要区分分析陈述与综合陈述?[J]
.世界哲学,1999(1):75-80.
被引量:1
3
韩林合.
评蒯因对逻辑经验论的批判[J]
.哲学动态,1991(5):44-44.
4
越哭越伤心[J]
.恋爱.婚姻.家庭(养生),2011(10):33-33.
5
M.克拉夫兰,张伯霖.
维也纳学派的两种实证主义[J]
.世界哲学,1980(4):33-41.
被引量:1
6
何向东,王磊.
蒯因论逻辑真理的哲学性质[J]
.哲学研究,2008(3):121-126.
被引量:3
7
尚杰.
形式、直觉与不确定性——从数学逻辑的观点看哲学[J]
.浙江学刊,2011(3):50-59.
被引量:3
8
陈波.
蒯因的“两个教条”批判及其影响[J]
.首都师范大学学报(社会科学版),2000(3):84-94.
被引量:15
9
周北海.
分析性概念的严格定义与哲学考察[J]
.哲学研究,1997(12):64-70.
被引量:5
10
张少华.
悔改的意义和原因[J]
.天风,2006(07X):16-17.
社科纵横(新理论版)
2013年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部