期刊文献+

全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较 被引量:52

下载PDF
导出
摘要 我国目前施行的全过程工程造价管理存在诸多弊端 ,全生命周期工程造价管理在西方被广为采用 ,并得到世界银行等国际金融组织的推崇。它特别注重建设项目的前期、设计和实施阶段工程造价的管理与决策 ,两者相比 ,后者具有明显的优越性。由全过程工程造价管理向全生命周期工程造价管理发展是必然趋势。
作者 董士波
出处 《经济师》 北大核心 2003年第12期136-136,138,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1何清华.建设项目全寿命周期集成化管理模式研究:博士论文[D].同济大学,2000(8).
  • 2.全生命周期,改造房地产业[N].中国环境报,2002-05-09.
  • 3库恩.科学革命的结构[M].上海:上海科学技术出版社,1980..
  • 4Burn, L.S., Tucker, S.N., Maheepala, S. & Mitchell,V. G. The Application of life cycle in urban water systems[A]. Proc. 4th Int. Conf. On Water Pipeline Systems, York,UK, 28 - 30 March 2001, ppl 1 - 24.
  • 5National Research Council, Building research board, pay now or pay later[M]. Washington D.C.,1991.
  • 6J. O. SOBANJO. Cost Estimating Under Uncertainty: Issues in Bridge Management[EB].TRB Transportation Research Circular.
  • 7LIFE CYCLE COST ANALYSIS GUIDELINES[ EB ].Department of Natural Resources Energy Bureau Wallace State Office Building. 2002.

共引文献145

同被引文献180

引证文献52

二级引证文献272

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部