期刊文献+

刑事和解的价值构造及中国模式的构建 被引量:304

刑事和解的价值构造及中国模式的构建
原文传递
导出
摘要 刑事和解的价值构造是其制度化的根据。以恢复正义为核心 ,刑事和解的价值构造包括公正价值与效率价值。通过新西兰、英国、德国、法国等西方国家刑事和解制度的考察 ,为我国刑事和解制度的构建提供了一个重要的参照。在现行法范围内 ,刑事和解的近期方案的设计可以以刑事自诉与交通肇事案件的调解制度为背景。中期方案的设计可在对微罪不起诉制度完善的基础上全面考虑刑事和解的对象与范围、适用条件、提案与受理、过程调控、法律处置诸方面。 The value structure of victim-offender mediation is the basis for its systemization. By taking restorative justice as core, the value structure of victim-offender mediation consists of just value and efficiency value. Survey of the victim-offender mediation system in Western countries, such as New Zealand, England, Germany and France gives important reference for construction of victim-offender mediation system in China. In the current law, the design of recent program of victim-offender mediation can take criminal private prosecution and mediation system on traffic disturbance case as background. The design of mid-future program can make full consideration of target & scope, applicable conditions, submittal & acceptance, progress control and law handling, of victim-offender mediation on the basis of perfection of suit-free system for minor crime. The integral whole of criminal contract forms the far future program of the construction victim-offender mediation system.
机构地区 四川大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2003年第6期113-124,共12页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Gehm.John R :"Victim- Offender Mediation Programs: An Exploration of Practice and Theoretical Frameworks." Western Criminology Review 1(1998).
  • 2[美]Mark S. Umbreit: "Restorative Jusice through VOM: a Multi - Site Assessment", Western Criminal Review 1(1998).
  • 3伯恩特·许乃曼,王秀梅(译),杜澎(译).刑事制度中之被害人角色研究[J].中国刑事法杂志,2001(2):118-126. 被引量:82
  • 4刘凌梅.西方国家刑事和解理论与实践介评[J].现代法学,2001,23(1):152-154. 被引量:350
  • 5"The New Zealand Model of Family Group Conferences", Gabrielle M.Maxwell and Allison Morris, United Nations Crime Congress: Ancillary Meeting Vienna, Austria, 2000
  • 6《英国刑事诉讼法(选编)》,中国政法大学出版社,2001年版,第546页.
  • 7[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1999年版,第504页.
  • 8[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1999年版,第505页
  • 9[德] Detlev Frehsee "Restitution and Offender- Victim Arrangement in German Criminal Law: Development and Theoretical Implications",BUFFALO CRIMINAL LAW REVIEW [Vol. 3:235].
  • 10(美) Jan Benard : "Victim Offender Mediation", The Fall 2000 issue of "The Community Mediator, "the newsletter of the National Association for Community Mediation.

二级参考文献95

  • 1孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 2[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 3[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 4施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 5参见《德国刑诉法典》第244条Ⅱ;伯恩特·许乃曼(Bernd Schünemann):《改判中的协商》(Absprachen im Strafverfahren?),载《第58届德国法律人日鉴定书B》(Gutachten B zum 58.Deutschen Juristentag),1990年版,48;伯恩特·许乃曼(Bernd Schünemann):《法官是操纵的第三者吗?持久性与肩负结论影响的经验证实》(Der Richter als manipulierter Dritter?Zur empirischen Best?tigung von Perseveranz-und Schulterschlu?effekt)载京特·比尔布劳尔、瓦尔特·戈特沃尔德和比特里克斯·比恩布雷尔-斯塔尔伯格(Günter Bierbrauer/Walter Gottwald/Beatrix BirnbreierStahlberger):《诉讼程序的合理性》(Verfahrensgerechtigkeit),1995年版,第215页.
  • 6伯恩特·许乃曼(BerndSchünemann).《在紧张范围中的德国刑事诉讼证人保护和赔偿损失义务真相》(Der deutsche Strafproze?im Spannungsfeld von Zeugenschutz und materieller Wahrheit)[J].刑事法学杂志,1998,:391-391.
  • 7参见BGHSt.3,149,152;特奥多尔·克莱因肯施特和路特兹·迈尔-格斯讷(Theodor Kleinknecht/Lutz Meyer-Go?ner):《刑事诉讼规则》(Strafproze?ordnung),1999年第44版,第136节,第18页;克劳斯·罗西恩(ClausRoxin):《刑法总论》(Strafrecht Allgemeiner Teil),1997年第3版,第25节,第3页;卡尔斯拉尔·科默恩塔和卡尔斯鲁厄·邦耶格(Karlsruher Kommentar/Karlheinz Boujong),1993年第3版,第136节,第20页;勒维·罗森伯格和恩斯特·沃尔特·汉讷克(L?we-Rosenberg/Ernst Walter Hanack),第136节,第41页.
  • 8参见克劳斯·泽萨(Klaus Sessar):《未来刑事政策的损害赔偿》(Schadenswiedergutmachung in einer künftigen Kriminalpolitik)载《莱弗恩茨纪念文集》(Festschrift für Leferenz),1983年版,第145页;德特勒夫·弗雷泽(Detlef Frehsee):《损害赔偿作为社会监督刑事法官的工具》(Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle),1987年版,S.第197页;于尔根·鲍曼及其他(Jürgen Baumann u.a.):《赔偿的择优草案》(AlternativEntwurf Wiedergutmachung),1992年版;迪特尔·罗森(Dieter Rossner):《刑法导致不利的损失没有?》(Strafrechtsfolgen ohne übelszufügung?),NStZ1992年,第409页;汉斯-于尔根·克尔讷及其他(Hans-Jürgen Kerner u.a.)主编:《行为人-被害人-调解-作为扩展适用的方法》(T?ter-Opfer-Ausgleich-auf dem Weg zur bundesweiten Anwendung),1994年版.
  • 9汉斯-约施姆·希尔施(Hans-JoachimHirisch).《在刑法赔偿损失义务范围中的损害赔偿》(Wiedergutmachung des Schadens im Rahmen des materiellen Strafrechts)[J].总体刑事法学杂志,1990,(120):534-534.
  • 10参见诸如海因茨·舍施(Heinz Sch?ch):《有利自己的改进及补充附加刑事制裁没有剥夺个人自由?》(Empfehlen sich ?nderungen und Erg?nzungen bei dens strafrechtlichen Sanktionen ohne Freiheitsentzug?)载《第59届德国法律人日鉴定书C》(Gutachten C zum 59.Deutschen Juristentag),1992年版,C.第66页.

共引文献428

同被引文献1529

引证文献304

二级引证文献1081

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部