期刊文献+

单位犯罪责任构造的反思与检讨 被引量:37

Reconsideration of Distribution of Liabilities of Crime Committed by an Entity
下载PDF
导出
摘要 我国单位犯罪立法实行的是一种"严而不厉"的立法政策,但因对单位犯罪的形态结构存在误识,落于在一个犯罪行为的框架内寻求规制犯罪单位和犯罪单位成员刑事责任的窠臼,从而导致立法理念与司法实践的诸多矛盾与冲突。因此,有必要重识单位犯罪的形态结构。单位犯罪是一种特殊的犯罪聚合体,它包含两个犯罪:一个是单位成员犯罪,这是实在的犯罪;另一个是单位自身犯罪,这是拟制的犯罪。单位自身犯罪和单位成员犯罪之间密切联系,但是二者并非共同犯罪,而是独立的两个犯罪行为。既然单位犯罪是两个犯罪行为,那么单位与单位成员就是并列、独立的两个犯罪主体,其各自的刑事责任应相互分离。 The legislation providing that an entity may commit a crime and should be subject punishment bears a tinge of "rigidness but not severity. " However, for a long time, while misunderstanding the structure of "entity crime," people have been seeking to determine liabilities born by the entity or the representatives thereof within the framework of one criminal act. Consequently, there appear many contradictions and conflicts both in legislative theories and judicial practice. Thus, it is urgent to reconsider the structure pattern of the crime committed by an entity. In deed, it contains two crimes: one perpetrated by the representatives of an entity which is physical while the other committed by the entity which is fictitious. The two crimes are closely linked but they are two criminal acts separate from each other and cannot be held an accomplice. As such, the entity and the representatives thereof are parallel and independent subjects of crime whose liabilities should be attributed to their respective acts.
作者 叶良芳
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期96-109,共14页 Modern Law Science
关键词 单位犯罪 单位成员犯罪 刑事政策 双罚制 责任分离 crime committed by an entity crime committed by the representative of an entity criminal policy double punishments separate liability
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献27

  • 1全国人大常委会法工委研究室编写组.中华人民共和国刑法释义[M].北京:人民出版社,1997:44.
  • 2冯军.新刑法中的单位犯罪[C]//高铭暄,赵秉志.刑法论丛(第9卷).北京:法律出版社,2005:94-101.
  • 3詹姆斯·E·安德森 唐亮译.公共政策[M].北京:华夏出版社,1990.26.
  • 4Herbert L. Packer. The Limits of the Criminal Sanction. Stanford University Press, 1968: 251.
  • 5张明楷.刑法学[M].2版.北京:法律出版社,2003:630.
  • 6陈兴良.盗窃罪研究[C]//陈兴良.刑事法判解(第1卷).北京:法律出版社,1999:36.
  • 7张明楷.法益初论[M].修订版.北京:中国政法大学出版社,2003:367.
  • 8胡康生,郎胜.中华人民共和国刑法释义[M].北京:法律出版社,2004.
  • 9赵秉志,于志刚.刑法基本原则的法条设置与现实差距——基于立法与司法的现状分析[J].法学,1999(10):39-44. 被引量:28
  • 10《单位犯罪研究》课题组.上海法院系统审理单位犯罪情况调查[C]//游伟.华东刑事司法评论(第4卷).北京:法律出版社,2003:277.

二级参考文献11

  • 1王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较[J].中国法学,1999(3):143-155. 被引量:52
  • 2罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》[M].华厦出版社,1989年版.第22页.
  • 3贝卡里亚 Beccaria C de.《论犯罪与刑罚》[M].,.第89页.
  • 4大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.页52.
  • 5贝卡里亚 黄风 译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.31页.
  • 6《理性主义与刑法模式》,中国政法大学出版社,1999年版,第19页.
  • 7李希慧主编.《中国刑事立法研究》.人民日报出版社,2005年版.第241-243页.
  • 8J.C.史密斯、B.霍根《英国刑法》(李贵方等译,法律出版社,2000年)第20-28页
  • 9尼古拉斯·亨利《公共行政学》(项龙译,华夏出版社,2002年)第6页
  • 10克罗斯等.《英国刑法导论》,中国人民大学出版社,1991年版,第71页.

共引文献199

同被引文献456

引证文献37

二级引证文献210

;
使用帮助 返回顶部