期刊文献+

论选择职业自由 被引量:4

On Freedom of Choosing Occupation
下载PDF
导出
摘要 尽管我国劳动法明确规定了公民享有选择职业的自由(权利),但我国现行宪法仍有必要确认它,因为它本质上是公民的一项基本权利,这可以从很多方面予以论证。当然,从立法体例上来看,目前宜由全国人大常委会通过对劳动权的扩充解释来确认公民的这一基本权利。 Although the PRC Labor Law clearly states that the citizens enjoy the freedom(right) of choosing their occupations, it is still necessary for the current PRC Constitutional Law to affirm this right, since it is essentially one of the fundamental rights of the citizens and this can be proved from many aspects. Seen from the legislation pattern, at present this fundamental right of the citizens should be acknowledged through expansion interpretation on the labor right by the Standing Committee of the National People's Congress.
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第6期116-124,共9页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
基金 北京化工大学青年教师科研基金项目“政府对贸易管制的新制度研究”的成果之一(项目编号为QN0431)
关键词 选择职业自由 劳动权 必要性 立法体例 the freedom of choosing occupation labor right necessity legislation pattern
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[4]Krzystof Drzewicki,"The Right to Work and the Rights in.Work",in Asbjorn Eide,Catarina Krause Allan Ro-sas ed.Economic,Social and Cultural Rights:A Textbook.Hague:Kluwer Law International,2001,P.223.

同被引文献43

  • 1陈靖远.事实优先原则的理论展开与司法适用——劳动法理论中的一个经典问题[J].法学家,2021(2):72-85. 被引量:18
  • 2[德]罗尔夫·施托贝尔.经济宪法与经济行政法[M].北京:商务印书馆,2008:453.
  • 3[英]安东尼·奥格斯.规制:法律形式与经济学理论[M].骆梅英,译.北京:中国人民大学出版社,2008:111.
  • 4陈爱娥.宪法工作权涵义之演变--我国与德国法制之比较[EB/OL].(2009-02-26)[2010-03-06]http://www.docin.com/p-8907923.html.
  • 5[日]阿部照哉,池田政章,初宿正典,等.宪法--基本人权篇[M].北京:中国政法大学出版社,2006.
  • 6[日]芦部信喜.宪法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,2006.
  • 7刘建宏.论人民职业自由之保障--德国基本法第十二条第一项之研究[D].台北:台湾辅仁大学法律学研究所,1991.
  • 8蔡维音.全民健保体制下之医师责任--评释字第545号解释[EB/OL].(2009-06-01)[2010-03-06]http://www.docin.com/p-22297540.html.
  • 9[德]罗尔夫·斯特博.德国经济行政法[M].苏颖霞,陈少康,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 10[印度]阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M],任赜,于真译,北京:中国人民大学出版社,2002:262~263.

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部