期刊文献+

团体保险中的“代理”规则与“通知——损害”规则——以美国两则典型判例为中心

The "Agency Rule" and the "Notice-Prejudice Rule" in Group Insurance
下载PDF
导出
摘要 团体保险不同于普通人身保险之处就在于被保险人的多数性,故在团体保险中必须创制合理的制度保护被保险人的合法权益。从美国两个典型的判例产生的"代理"规则和"通知—损害"规则的分析中,我们可以得出团体保险中这两个规则适用的许多启示。 Group insurance differs from personal insurance in the number of insurants, so reasonable institution should be created to protect the legal rights of the insured. The paper focuses on the "agency rule" and the "notice-prejudice rule" derived from the precedents, and then argues the practice of the two rules.
作者 李海龙
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2008年第6期79-83,共5页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 团体保险 “代理”规则 “通知-损害”规则 group insurance "agency rule" "notice-prejudice rule"
  • 相关文献

参考文献8

  • 1.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981
  • 2.UNUMLife Insurance Company of America v.E.Ward[].US.1999
  • 3.Norby v.Bankers Life Co.304 Minn[].NWd.1975
  • 4.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981
  • 5.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981
  • 6.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981
  • 7.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981
  • 8.Paulson v.Western Life Insurance Company[].OrPd.1981

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部