摘要
20世纪的哲学经历了"语言转向",并且由于对语言的不同理解而导致了对哲学的不同理解。卡尔纳普作为逻辑实证主义的代表人物,把语言理解为思想的直接现实、思想的记号和工具,并因而将科学语言视为思想获得知识的唯一合法工具,并以这种理解出发对哲学造成了诘难,使哲学只能以"科学的副产品"而存在;而卡西尔则以其对语言的符号理解揭示了语言的文明内涵,赋予了各种符号形式以同等的客观性和合法性,为现代哲学走出"卡尔纳普问题"的理论困境,超越英美科学哲学和欧陆人文哲学的对立,开拓出一种新的可能进路。
出处
《社会科学辑刊》
CSSCI
北大核心
2012年第6期45-48,共4页
Social Science Journal