摘要
陈此生《〈高作后四十回批评〉之批评》刊登于1923年1月第2卷第10号《半月》杂志上,该文从文本内证出发,对俞平伯《高作后四十回底批评》一文所列《红楼梦》前八十回与后四十回的二十条矛盾处提出反证、予以辩难。该文是目前能见到的较早对胡适、俞平伯"高鹗续书说"和自叙传说的矛盾和不足处提出质疑的研究文章,作者态度严谨,持论较公允,对"高鹗续书说"的一些例证和观点提出了启发性意见。作为新红学初创时期一篇目前学界尚未注意的论文,《〈高作后四十回批评〉之批评》的学术价值应予关注。
出处
《红楼梦学刊》
CSSCI
北大核心
2015年第3期17-36,共20页
Studies on "A Dream of Red Mansions"
基金
浙江省哲学社会科学规划项目"晚清报载小说戏曲禁毁史料的整理与研究"(项目编号:12JCZW07YB)阶段成果
国家社科基金后期资助项目"晚清报载小说戏曲禁毁史料汇编"(项目编号:13FZW029)阶段成果