期刊文献+

20世纪美国课程史研究的范式转换 被引量:1

The Paradigm Shift of American Curriculum History in 20th Century
下载PDF
导出
摘要 借用库恩的范式及范式转换的理论考察了20世纪美国课程史研究中相继兴起的传统史、社会史和新文化史三种研究范式。不同范式之间并非取代关系;推动范式转换的内在因素是不同时期美国学校课程内涵的变化和课程理论的发展;范式转换的过程体现了美国课程史研究不断增强的学科理论自觉性与开放性。 According to Kuhn's paradigm theory, this paper examines the paradigm of traditional history, social history and new cultural history in the research of American curriculum history in 20th Century. Different paradigms can not substitute, each other. The internal factor of promoting the shifting of paradigm is the change of curriculum connotation and the development of curriculum theory during different periods. The paradigm shift reflects the continuously enhanced theoretical consciousness and openness in the study of American curriculum history.
作者 朱治军
出处 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2017年第2期24-30,共7页 Journal of Hebei University(Philosophy and Social Science)
基金 全国教育科学"十二五"规划国家一般项目"教师共同体的构建:美国大学教师发展制度的历史研究"(BOA120098) 2016-2017年度"联校教育社科医学研究论文奖计划"(JX2016016)
关键词 美国课程史 范式转换 传统史 社会史 新文化史 American curriculum history paradigm shift traditional history social history new cultural history
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1费尔南·布罗代尔.菲利普二世时代的地中海和地中海世界[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 2约翰·托什.史学导论[M].吴英译.北京:北京大学出版社,2007.
  • 3蔡少卿.再现过去:社会史的理论视野[M].杭州:浙江人民出版社,1988.
  • 4阿格妮丝·赫勒.日常生活[M].重庆:重庆出版社,1990.180.
  • 5鲁滨孙 何炳松译.新史学[M].桂林:广西师范大学出版社,2005..
  • 6J.勒高夫等主编.姚蒙编译.新史学[M].上海:上海译文出版社,1989.
  • 7马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京:人民出版社,1972.257,273,276.
  • 8贝奈戴托·克罗齐.历史学的理论与实际[M].北京:商务印书馆.1997.1.
  • 9于尔德·科卡.社会史既是结构史又是经历史[M].上海:上海人民出版社,2006.
  • 10费尔南·布罗代尔.十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义:第3卷[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1992.

共引文献6

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部