期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
电子数据的证据资格和证明力的审查与判断
被引量:
8
原文传递
导出
摘要
电子数据是新增的法定证据种类,在司法实践中是认定案件事实的重要证据。认定电子数据时,法庭需要全面审查电子数据证据资格和证明力。为准确认定电子数据的证据资格,要认真审查电子数据的取证程序,严格执行法律规定的证据规则。对于违反法定程序、非法取得的电子数据,不得作为诉讼证据使用。对于取证程序存在瑕疵的电子数据,要予以补正或者作出合理的解释,否则不得作为定案的根据。
作者
李睿懿
韩景慧
机构地区
最高人民法院刑事审判第三庭
出处
《中国检察官》
2017年第16期15-19,共5页
The Chinese Procurators
关键词
初查
非法证据
证据瑕疵
诉讼证据
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
2
共引文献
37
同被引文献
104
引证文献
8
二级引证文献
68
参考文献
2
1
李晓佩.
论非法电子证据的排除规则[J]
.中国检察官,2014(20):55-57.
被引量:3
2
樊崇义,李思远.
论我国刑事诉讼电子证据规则[J]
.证据科学,2015,23(5):517-530.
被引量:36
二级参考文献
10
1
许康定.
电子证据基本问题分析[J]
.法学评论,2002,20(3):94-99.
被引量:37
2
周帼.
论黑格尔《法哲学原理》中的法治思想[J]
.法制与社会,2008(27):377-378.
被引量:3
3
花秀艳.
浅析电子证据的法律地位及认定[J]
.信息网络安全,2011(3):46-48.
被引量:5
4
王俊.
电子证据证明力认证的展开[J]
.福建警察学院学报,2011,25(2):90-99.
被引量:6
5
韩索华,何月.
检察机关电子证据检验鉴定实证研究[J]
.法学杂志,2011,32(11):86-88.
被引量:7
6
刘显鹏.
电子证据的性质探析——以与视听资料之比较为视角[J]
.兰州学刊,2013(5):161-166.
被引量:5
7
万江心.
互联网思维:推开另一扇窗[J]
.现代企业文化,2014(10):40-42.
被引量:2
8
刘蜜.
电子数据取证的法律规制[J]
.湖北警官学院学报,2014,27(12):118-123.
被引量:4
9
杜鸣晓.
论电子数据与视听资料之混淆[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2015,30(1):44-48.
被引量:5
10
常怡,王健.
论电子证据的独立地位[J]
.法学论坛,2004,19(1):66-74.
被引量:48
共引文献
37
1
周杨.
刑事诉讼中电子证据的适用现状与实务应对[J]
.天津滨海法学,2019(1):105-117.
2
陈如超.
电子证据审查判断的模式重塑——从混合型审查到分离型审查[J]
.河北法学,2022,40(7):46-72.
被引量:16
3
陈鹏飞.
我国刑事诉讼电子证据规则的问题与完善路径[J]
.行政与法,2016(10):122-128.
被引量:4
4
刘莉.
论刑事电子数据的取证[J]
.经济师,2016(12):80-81.
5
吕泽华,贾宜臻.
死刑冤假错案证据问题之实证研究[J]
.湖北警官学院学报,2017,30(2):55-62.
被引量:6
6
严义挺.
技术、构罪与证明——“互联网+”语境下诉讼的“+互联网”性[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2017,32(3):97-112.
被引量:3
7
何琛.
互联网时代下电子证据的发现与保全[J]
.网络安全技术与应用,2017(8):166-167.
被引量:1
8
肖秋会,段斌斌.
我国电子文件证据地位及效力立法研究[J]
.图书情报知识,2018,35(1):58-65.
被引量:21
9
陈利明,高瑛,任艳丽.
网络犯罪案件办理中的取证困境与对策--以“一元木马”系列网络诈骗案为例[J]
.人民检察,2018,0(6):22-25.
被引量:6
10
刘雅菲.
论刑事诉讼电子数据审查与认定[J]
.绵阳师范学院学报,2018,37(4):8-12.
被引量:3
同被引文献
104
1
张建伟.
证据法学的理论基础[J]
.现代法学,2002,24(2):34-48.
被引量:66
2
刘品新.
美国网上扫黄3大名案及启示[J]
.信息网络安全,2006(11):66-68.
被引量:2
3
左卫民.
规避与替代——搜查运行机制的实证考察[J]
.中国法学,2007(3):114-125.
被引量:58
4
马方,周腾.
论任意侦查标准之构建[J]
.西南政法大学学报,2007,9(5):75-81.
被引量:20
5
徐燕平,吴菊萍,李小文.
电子证据在刑事诉讼中的法律地位[J]
.法学,2007(12):131-135.
被引量:14
6
万毅,陈大鹏.
初查若干法律问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2008(7):65-71.
被引量:55
7
柳忠卫,滕孝海.
论贪污贿赂犯罪初查证据的转化[J]
.中国刑事法杂志,2009(4):68-72.
被引量:14
8
龙宗智.
初查所获证据的采信原则——以渎职侵权犯罪案件初查为中心[J]
.人民检察,2009(13):5-10.
被引量:24
9
万毅.
证据“转化”规则批判[J]
.政治与法律,2011(1):130-140.
被引量:85
10
何家弘.
证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起[J]
.法学研究,2011,33(3):138-156.
被引量:69
引证文献
8
1
谢登科.
非法电子数据排除的理论基点与制度建构:以数字权利的程序性救济为视角[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2023,38(3):62-80.
被引量:10
2
丁春燕.
区块链电子数据的证据能力分析——以农业保险欺诈刑事诉讼切入[J]
.法学杂志,2021(5):78-87.
被引量:5
3
高扬.
民事诉讼电子数据审查判断问题分析[J]
.法制博览,2019(4):30-32.
4
李芃宇.
刑事诉讼中电子数据的真实性审查问题研究[J]
.电子工程学院学报,2020,9(3):140-141.
被引量:1
5
梁坤.
论初查中收集电子数据的法律规制——兼与龙宗智、谢登科商榷[J]
.中国刑事法杂志,2020(1):39-57.
被引量:42
6
谢登科.
论初查中收集电子数据的证据能力[J]
.大连理工大学学报(社会科学版),2021,42(4):70-76.
被引量:13
7
谢登科.
网络犯罪治理的两种模式:规则型治理与技术型治理[J]
.云南社会科学,2024(5):47-59.
8
李书静,吴成杰.
网络犯罪治理的实务难题及其立法完善[J]
.现代法治研究,2019(1):102-114.
被引量:1
二级引证文献
68
1
袁旭东,段君尚.
网络犯罪电子数据取证的实践困境及其突破路径[J]
.四川警察学院学报,2024,36(3):79-85.
2
张培铮.
网络暴力自诉案件的公安协助取证制度形成逻辑与理性反思[J]
.四川警察学院学报,2024,36(1):51-67.
3
郭旨龙.
通信记录数据调取的合比例性[J]
.环球法律评论,2023,45(4):39-55.
4
谢登科.
论侦查机关电子数据调取权及其程序控制——以《数据安全法(草案)》第32条为视角[J]
.环球法律评论,2021(1):52-67.
被引量:37
5
陈如超.
以鉴代侦:电子数据司法鉴定的扩张趋势及其制度回应[J]
.法学研究,2024,46(3):174-190.
6
刘甜甜,李卓毅.
向网络服务提供者调取电子数据的性质重释与程序完善[J]
.河北法学,2024,42(3):183-200.
被引量:3
7
李延舜.
个人信息刑事调取行为的法律规制[J]
.东南法学,2022(2):113-129.
被引量:5
8
唐彬彬.
跨境电子数据取证规则的反思与重构[J]
.法学家,2020(4):156-170.
被引量:32
9
许静文.
网络犯罪初查的正当性问题研究[J]
.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2020,48(3):128-134.
被引量:3
10
李娜.
电子数据证据应用在人工智能背景下的发展与挑战[J]
.河北公安警察职业学院学报,2020,20(3):16-19.
被引量:2
1
周奕.
三一胜诉戴姆勒:全球商标战的英国小胜[J]
.今日财富(中国知识产权),2010(1):43-44.
2
何永军.
电子证据认证亟待解决的课题[J]
.公民与法(综合版),2010(9):12-14.
被引量:3
3
史琦.
论述我国民事诉讼中的非法证据排除规则[J]
.小品文选刊(下),2017,0(5):193-193.
4
陆明宇.
刍议职务犯罪初查[J]
.小品文选刊(下),2016,0(1):225-225.
5
程勇.
论视频监控图像证据的证明力[J]
.湖北警官学院学报,2017,30(4):9-14.
被引量:7
6
林花花.
刑事诉讼非法证据排除规则研究[J]
.职工法律天地(下),2017,0(10):73-73.
7
刘英明.
仅有转账凭证如何认定民间借贷事实——以50份适用《民间借贷司法解释》第17条的判决书为分析样本[J]
.铁道警察学院学报,2017,27(3):104-110.
被引量:1
8
谢青松.
电子病历证据制度研究[J]
.广西社会科学,2017(8):94-98.
被引量:1
9
人道是司法的高压线[J]
.法治与社会,2017,0(9):80-80.
10
张青松.
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对刑事辩护的影响[J]
.中国审判,2017,0(20):33-33.
中国检察官
2017年 第16期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部