微钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨骨折患者的疗效对比

目的探讨掌指骨骨折应用克氏针和微钢板内固定治疗的临床效果。方法 76例掌指骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组采用克氏针内固定进行治疗,观察组采用微钢板内固定进行治疗。对比两组患者骨折愈合时间、住院时间、手术时间、掌指功能及并发症发生情况。结果观察组骨折愈合时间(4.26±1.27)周、住院时间(4.86±1.50)d均短于对照组的(7.85±2.11)周、(7.92±2.28)d,手术时间(46.51±10.27)min长于对照组的(30.50±12.36)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组掌指功能优良率92.11%明显高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生小关节僵硬1例,并发症发生率为2.63%;对照组发生炎症2例、小关节僵硬2例、感染1例、伸肌腱断裂1例,并发症发生率为13.16%;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=3.934,P<0.05)。结论针对掌指骨骨折采用微钢板完成内固定治疗,可缩短患者住院时间、骨折愈合时间,使得患者早期恢复正常工作生活,减轻家庭负担,且掌指功能优良率高,可促进掌指功能恢复,整体疗效优于克氏针内固定。