汉语方言中清擦音的类型

THE TYPOLOGY OF VOICELESS FRICATIVES ACROSS CHINESE DIALECTS

在世界语言和汉语方言类型学研究中,前人对擦音的种类和擦音系统的特点进行了广泛探索。就辅音的部位对立而言,有研究显示不同部位辅音之间的音系对立,在不同元音环境中的表现可能有所不同。本文考察清擦音的类型,检验前人对擦音类型的结论,同时探索汉语方言中清擦音在[_i]和[_a]两个元音环境中的部位对立,以及不同清擦音和这两个元音的组合情况。本研究以《方言》杂志1979—2020年之间发表的描写汉语方言语音系统的文章为材料,考察了不同方言区共201种方言的清擦音。本研究的主要结果包括以下几点:(1)就清擦音的出现频率而言,汉语方言中最常见的依次为[f s x],分别出现在70%以上的方言中,其次为[x hs],基本验证了前人对汉语方言清擦音类型的总结。(2)就清擦音系统而言,本研究所涉及的201种方言中,平均每种有4.11个清擦音,具体到每个方言有2—6个清擦音不等。(3)清擦音数相同的系统,所包括的擦音组合差别很大,丰富多样;5个擦音的系统以[f-s-φ-s-x]最常见,4个擦音的系统以[f-s-φ-x]最常见,3个擦音的系统以[f-s-h]较为常见;2个擦音的系统以[s-h]较为常见。(4)就清擦音的部位对立而言,如果汉语方言中被描写为[φia]的音节可以在音系上视作相当于[φa],那么元音[_a]环境中存在部位对立的情况(例如[fa-sa-φa])基本多于相应的元音[_i]环境中存在部位对立的情况(例如[fi-si-φi]),这与前人类型学研究发现的元音[_i]有避免辅音部位对立的倾向相符。(5)就清擦音和[_i]或[_a]之间的组合而言,[φʃ]和[_i]组合的情况多于和[_a]组合的情况,而[f ssx h]都是和[_a]的组合多于和[_i]的组合。

This study examines the typology of voiceless fricatives across 201 Chinese dialects,focusing on their inventories,place contrasts in two vowel contexts[_i]and[_a],as well as the phonotactics of voiceless fricatives in terms of their combinations with the two vowels.The results show an average of 4.11 fricatives per dialect,with[s fφx]as the most frequently observed.As for fricative inventories,[f sφx]is the most frequent and[f sφsx]the next.For voiceless fricatives,the[_a]context is generally more likely to license place contrasts than the[_i]context.In terms of phonotactics,fricatives at different places show different patterns in their combinations with vowels,with[φʃ]most frequently followed by[i]while[f ssx h]by[a].