摘要
认知对比主义(epistemic contrastivism)理论将(命题的)知识归属[(propositional)knowledge ascription]语句所表达的内容视为认知主体、被知道的目标命题与被排除的认知对比命题之间的三元认知关系。认知对比主义作为关于知识归属的对比主义立场,十分恰切地反映了人类关于命题知识归属语句相关本质的素朴直觉,即,当一名认知主体凭借其掌握的证据排除掉某些与相关目标命题不相容的命题的时候,该主体就可以知道相应的目标命题;而由于扮演被排除掉的对比项命题可以随着认知语境的变化而发生改变,因此关于知识的三元归属陈述是具有语境敏感性的。本文试图评估以乔纳森·沙弗尔(Jonathan Schaffer)为代表人物的认知对比主义理论,揭示该理论立场在广义的认知语境主义光谱序列中的地位与作用,试图证明该理论虽然具有乍看上去的(prima facie)合理性,但是其所承诺的、复杂的三元认知关系的刻画模型将实质性地破坏该理论相较于其他认知语境主义立场的所谓的“竞争优势”。
出处
《外国哲学》
2023年第2期266-293,共28页
基金
北京大学外国哲学研究所“当代认知哲学基础理论问题研究”(2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目,编号:22JJD720007)项目的阶段性研究成果