一般主义不一般——回应塞德尔对达斯古普塔的反驳

达斯古普塔的一般主义,主张在形而上学上取消个体,从而把属性当作世界的基础。与这一立场相匹配的是整体论的世界观,即认为我们这个世界是一个统一的整体,是“仅有的大事实”。塞德尔针对一般主义的整体论世界观提出了批评,指出了该立场的两个缺陷:一是表达资源不节俭,二是科学解释不具体。本文提出,塞德尔的反驳未能对该立场产生足够威胁:一方面,表达资源的复杂性并非源于一般主义对于节俭性的放弃,而是源于我们对世界的复杂性预设;另一方面,一般主义并不反对给出具体的科学解释。对于后者,有必要进一步明确两点:首先,具体的科学解释不是原子式的,我们不能将其从对于世界的整体解释中割裂出来;其次,对具体的局部事实进行因果解释并不是一般主义的任务。