理由实在论能否回答规范问题?——科斯嘉对道德实在论的批评

科斯嘉批评道德实在论无法回答规范问题,无法说明规范性的来源。她的批评以摩尔的非自然主义道德实在论为对象,此种实在论的当代版本,即理由实在论,尚不在其视域下。本文将以帕菲特为代表,考察其能否回应科斯嘉所说的无法回答规范问题的质疑,而答案是,虽然理由实在论敞开了规范性的实质特征,即其是关系性的,但同时也敞开了其自身问题:即将规范性理解为事物的某种内在性质无法说明规范性的关系性特征。同时,由于理由是薄概念,仅仅宣称此种内在性质就是成为理由的性质,而拒绝对其做进一步的解释,这其实是没有真正回答规范问题。