期刊文献+

“文艺批评科学化”的践行与推行——郑朝宗文学批评之路述评

Practice and Promotion of “the Scientification of Literary and Artistic Criticism’s”:The Way of Zheng Chaozong’s Literary Criticism
原文传递
导出
摘要 "钱锺书早在青年时期就已经立下志愿,要把文艺批评上升到科学的地位",这是郑朝宗对钱锺书的评价,也是他的学术生涯中一以贯之的追求。郑朝宗借助雪莱的《诗辩》奠定了他的文学观:文学是介入现实的生存方式,但不以言志载道为目的;文学是语言艺术,但不以技巧形式为目的。他的学术生涯的各个阶段,都是对这个目标的践行与推行:20世纪40年代,"以合时宜为新"的介入式批评;50年代,在举国政治挂帅的大环境中,借"百花争鸣"努力为文学的独立性争地位;60年代,困顿中对理想的守望;70年代末到80年代中期,与学生共同促成了中国文学批评方法的思考与转变;80年代中期后,则转向对方法论热后的反思。为郑朝宗赢得盛名的"钱锺书研究",是他"文学批评科学化"的一个实例。这一切说明:"文学批评科学化",是以清华学派为中心的一代人的追求。 "As early as his youth,Qian Zhongshu had made a resolution,which was to elevate literary and artistic criticism to the status of science",this is Zheng Chaozong’s comment on Qian Zhongshu as well as his persistent pursuit in his academic career.With the aid of Shelley’s Eloquence of Poetry,Zheng Chaozong set up his view of literature:literature is a way of existence that intervenes reality,but not for the purpose of expressing one’s ambition and carrying the Tao;literature is an art of language,but not for the purpose of skill form.All stages of his academic career are the practice and promotion of this goal:in the 1940s,socially engaged criticism of"keeping up with the time is new";in the 1950s,through"a hundred flowers contend",he strove for the independence of literature in the national context of politics came first;in the 1960s,he kept watch for the ideal in a difficult situation;from the late 1970s to the mid1980s,he and his students contributed to the thinking and transformation of Chinese literary criticism methods;after the mid1980s,he turned into the reflection after the upsurge of methodology."Research of Qian Zhongshu",which won a great reputation for Zheng Chaozong,was an instance of his"the scientification literary criticism’s".It all shows that"the scientification literary criticism"is the pursuit of the generation which Tsinghua School was the center.
作者 黎兰 Li Lan(Department of Chinese Language and Literature,Xiamen University,Xiamen,China,361005)
机构地区 厦门大学中文系
出处 《厦大中文学报》 2021年第1期5-23,共19页 Journal of Chinese Studies,Xiamen University
关键词 郑朝宗 钱锺书 雪莱 《诗辩》 文学批评科学化 Zheng Chaozong Qian Zhongshu Shelley Eloquence of Poetry literary criticism’s scientification
  • 相关文献

二级参考文献35

  • 1解志熙.视野·文献·问题·方法——关于中国现代诗学研究的一点感想[J].河南大学学报(社会科学版),2005,45(1):4-8. 被引量:13
  • 2[英]特雷·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》.伍晓明译.北京大学出版社,2007年1月版.第175页,第184页,第185页.第14页,第171页,第172页,第9页,第11页,第197页,第5页.
  • 3宗白华.《新诗略谈》[J].少年中国,1920,.
  • 4[英]雪莱.《为诗辩护》,缪灵珠译,见《英国十九世纪诗人论诗》,第156页,北京,人民文学出版社,1984.
  • 5赵景深原评,杨扬辑补:《半农诗歌集评》,第53页,书目文献出版社1984年版.
  • 6宗白华.《艺术生活-艺术生活与同情》,原刊《少年中国》2卷7期,1921年1月15日.
  • 7朱光潜.《编辑后记》,《文学杂志》1937年第1卷第1期.
  • 8[美]哈罗德·布鲁姆.《影口向的焦虑-一种诗歌理论》,徐文博译,江苏教育出版社2006年版,第40页.
  • 9Albert S. Cook, ed. Shelley. A Defense of Poctry,Boston. Ginn, 1891.
  • 10[英]玛里琳·巴特勒.《浪漫派,叛逆者,反动派.1760年-1830年英国文学及其背景》,黄梅,陆建德译,辽宁教育出版社1998年版,第215,195页.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部