期刊文献+

相对的中心与边缘:从文明史再论东西二元论

原文传递
导出
摘要 长期以来,东西二元论一直是横亘在东西方学者之间对话的认识屏障,东方内部甚至存在自我东方化和自我边缘化的倾向,将“东方”与“西方”对立,把“东方与西方”同“边缘与中心”对等。然而,从文明史的角度来看,各个时代有各个时代的中心。东方与西方是相对的,中心与边缘更是如此。本文接续刊登在《四川大学学报(哲学社会科学版)》2023年第1期的《英美“世界文明史”编撰述评》一文,聚焦文明史和文学史书写中一直存在的“东西二元论”,从文明史的角度再论此问题,并附上所搜集整理的英美学界编撰出版的世界文明史著作文献资料,以此呼应前文,并抛砖引玉,引发学界对重写文明史的进一步思考。
作者 杨清
出处 《中外文化与文论》 2024年第3期133-146,共14页 Cultural Studies and Literary Theory
基金 2023年四川大学“从0到1”创新研究项目“21世纪英美学界中国文论阐释研究”(2023CX08)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1赵轶峰.《全球文明史》与“世界史”概念的再思考[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2006(5):80-84. 被引量:8
  • 2赵轶峰.《全球文明史》的独特视角[J].史学理论研究,2006(3):132-139. 被引量:6
  • 3厄尔·迈纳 王宇根 宋伟杰译.比较诗学[M].北京:中央编译出版社,1998..
  • 4弗朗索瓦·于连 杜小真译.迂回与进入[M].北京:三联书店,1998..
  • 5福柯 严锋译.权力的眼睛[M].上海:上海人民出版社,1997..
  • 6杜小真.远去与归来[M].北京:中国人民大学出版社,2004:36.
  • 7吴有能.对比研究的方法论反省[G]//中国现象学与哲学评论:第5辑.上海:上海译文出版社,2003:101.
  • 8钱钟书.引言[M]//谈艺录(补订本).北京:中华书局,1984:1.
  • 9雅克·施兰特.哲学家和他的假面具[M].北京:社会科学文献出版社,1999:140.
  • 10福柯.尼采·谱系学·历史学[G]//汪民安,陈永国.尼采的幽灵-西方后现代语境中的尼采.北京:社会科学文献出版社,2001:120.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部