债券受托管理人的诉讼地位困境及新《证券法》的应对——以太合汇公司诉众富公司案为视角被引量：2

Dilemma of Legal Status of Bond Trustee and Responseof the New Securities Law——From the Perspective of Tahone Capital Co., Ltd. v. Zhongfu Co., Ltd.

原文传递

导出

摘要《证券法》对债券受托管理人制度的新增,盖因实践中暴露出了现行受托管理人制度的诸多弱点,使其往往无法履行这一核心的权责。首先是其中的任意诉讼担当,无法与我国现行诉讼制度相匹配;其次,该制度中难以构建信托制度。新《证券法》规定了债券受托管理人的诉讼地位,仍应继续完善债券受托管理人参与诉讼的若干配套制度,完善其信托法上的"受托"地位,并强调司法在债券违约处置中的参与作用。

作者王洋

机构地区华东政法大学经济法学院

出处《证券法苑》 2020年第2期83-114,共32页 Securities Law Review

关键词债券受托管理人诉讼担当证券法

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D922.287 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1陈洁,张彬.我国债券受托管理人制度的构建与选择——以公开募集的公司债为视角[J].证券法苑,2016(1):50-77. 被引量：10
2肖建华.诉权与实体权利主体相分离的类型化分析[J].法学评论,2002,20(1):139-145. 被引量：64
3刘迎霜.公司债券受托管理的信托法构造[J].法学评论,2020,38(3):93-107. 被引量：19
4洪艳蓉.新《证券法》债券规则评析[J].银行家,2020(3):139-141. 被引量：9
5刘卫锋.韩国新商法上债券受托管理人制度及启示[J].证券法律评论,2018,0(1):429-441. 被引量：1
6洪艳蓉.《证券法（三审稿）》债券规则评析[J].中国法律评论,2019(4):140-149. 被引量：11
7陈雪萍.信托受托人无受托债权之诉权质疑——兼评《信托法》之规定[J].中国商法年刊,2010(1):352-359. 被引量：1
8李安安.公司债券违约的司法救济：规范分析与体系建构[J].中国应用法学,2019,0(5):34-47. 被引量：10

二级参考文献55

1周小川.中国发展企业债券[要吸取教训以利再战][J].中国工商,2005(10):10-12. 被引量：2
2肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：134
3马新彦.诉讼代位制度初探[J].中国法学,1992(4):94-96. 被引量：2
4习龙生.公司债券受托管理制度的国际比较及立法建议[J].证券市场导报,2005(2):4-10. 被引量：11
5习龙生.论公司债券受托管理制度及我国的制度构建[J].河北法学,2005,23(8):127-132. 被引量：9
6翁孙哲.不完全合同的执行机制——以有限理性与信息不对称为视角[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2006,23(3):78-82. 被引量：6
7侯淑雯.司法衡平艺术与司法能动主义[J].法学研究,2007,29(1):54-62. 被引量：37
8台湾地区民事诉讼法研究基金会.《民事诉讼法之研讨(六)》[M].(台)三民书局,1997年版.第18页.
9王甲乙.《当事人适格之扩张与界限》[J].法学丛刊,1995,(1).
10[日]三月章.《日本民事诉讼法》.汪一凡译,黄荣坤校订.五南图书出版公司,1985年印行,第207页,第217—218页,第211页,第215页,第216页.