期刊文献+

暴力革命抑或和平改革?——晚年黑格尔论改革与革命 被引量:1

Violent Revolution or Peaceful Reform?——Hegel’s View on Reform and Revolution in His Later Years
下载PDF
导出
摘要 黑格尔的最后一篇政论文章《论英国改革法案》批判了英国1831年的改革法案,该法案旨在变革选举现状。德国著名黑格尔专家罗森茨威格与耶施卡都认为,黑格尔的批判体现了他晚年身上的一种"汉姆雷特特征":既没有勇气对不合理的政治现状说不,又不能坚定支持改革以及它可能引起的革命。本文将指出黑格尔身上根本不存在这一"汉姆雷特特征"。在笔者看来,黑格尔批判改革法案,其原因并非在于他晚年缺乏政治决断力,而是出于一种哲学洞见:仅仅从空洞的抽象原则(如正义、公平等)出发的改革非但不能达到革除社会弊端的目的,而且还会引起暴力革命,而单纯的暴力革命本身不能解决社会问题。
作者 张大卫 Zhang Dawei
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2021年第1期225-233,2,共10页 Zhejiang Academic Journal
基金 上海市浦江人才计划“黑格尔对康德‘法治国’思想的批判研究”(编号2019PJC040) 华东政法大学科学研究项目“黑格尔‘伦理国’对康德‘法治国’的扬弃研究”
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部