期刊文献+

论人民法院不得启动不利于被告人的再审 被引量:4

On the People's Court Not Initiating the Retrial against Defendants
下载PDF
导出
摘要 人民法院启动再审是我国刑事审判监督程序的一部分,其既包括有利于被告人的再审,也包括不利于被告人的再审。从刑事诉讼基本原理来看,允许人民法院启动不利于被告人的再审的做法违反了不告不理原则、控审分离原则和禁止双重危险原则,在部分案件中还违反了上诉不加刑原则。从世界范围来看,无论是大陆法系、英美法系还是混合法系,无论是否允许法院启动再审,都不允许法院启动不利于被告人的再审。允许法院启动不利于被告人再审的制度在当今已经不具有任何正当性。从实务的角度,人民法院应当立即停止启动不利于被告人的再审;从立法的角度,应当明确禁止人民法院启动不利于被告人再审的规则。 The retrial initiated by the People's Court is part of the criminal trial supervision procedure in China,which includes not only the retrial in favor of the defendants,but also the retrial against the defendants.From the basic principles of criminal proceedings,allowing the People's Court to initiate the retrial against the defendant violates the principle of Antragsdelikt,the principle of separation of prosecution and trial,and the principle of prohibition of double jeopardy.Globally,the civil law system,the common law system and the mixed law system all prohibit the retrial against the defendant without exception,no matter whether the court is allowed to initiate a retrial.There is no justification in today's world for allowing a court to initiate a retrial against the defendant.From the perspective of judicial practice,the People's Court should immediately stop the Court initiating the trial against the defendants;From the legislative perspective,the prohibition of the People's Court from initiating retrial against the defendant should be explicitly set out.
作者 易延友 YI Yanyou
机构地区 清华大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第5期145-159,共15页 Political Science and Law
关键词 不利于被告人的再审 不告不理原则 控审分离原则 禁止双重危险原则 上诉不加刑原则 Retrial against the Defendant The Principle of Antragsdelikt the Principle of Separation of Prosecution and Trial the Principle of Prohibition of Double Jeopardy the Principle of No Additional Punishment on Appeal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1宋英辉,李哲.一事不再理原则研究[J].中国法学,2004(5):128-137. 被引量:41
  • 2秦宗文.“一事不再理”的法理与立法选择[J].现代法学,2004,26(5):88-95. 被引量:8
  • 3陈瑞华.刑事诉讼中的重复追诉问题[J].政法论坛,2002,20(5):115-132. 被引量:53
  • 4陈桂明.诉讼公正与程序保障[M].中国法制出版社,1996.122-127.
  • 5顾培东.社会冲突与诉讼机制[M].成都:四川人民出版社,1991.16-17.
  • 6澳门刑法典@澳门刑事诉讼法典[Z].北京:法律出版社,1997:264.
  • 7(美)马丁@P@戈尔丁.法律哲学[M].北京:三联出版社,1987:240.
  • 8陈学权.《禁止双重危险原则的发展趋势》,《人民法院报》2005年2月2日,第五版.
  • 9王敏远.《刑事诉讼法应确立禁止双重危险原则》,载《中国社会科学院院报》2007年7月31日第006版.
  • 10熊秋红.《联合国人权公约与中国刑事诉讼法的修改》,载《刑事司法论坛(第一辑)》,第169-185页.

共引文献38

同被引文献68

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部