不同类型商业银行流动性风险的比较研究——基于GARCH-VaR模型的实证分析被引量：3

A comparative study on liquidity risks of different types of commercial banks

下载PDF

导出

摘要本文基于GARCH族模型,在两种不同分布的假设下,以2010年1月-2019年4月的月度数据作为研究区间,计算流动性缺口的VaR值,量化对比分析我国大型和中小型商业银行流动性风险。结果表明,EGARCH-GED-VaR模型能够较好地估计不同商业银行之间的流动性风险;我国大型商业银行的流动性风险正在逐年上升,而中小型银行的流动性风险呈现稳定下降;整体看来,中小型商业银行的流动性风险明显大于大型商业银行。针对以上结论,本文提出了四条建议,对我国商业银行流动性风险管理具有一定的指导意义。

作者李琳张青龙

机构地区上海理工大学管理学院

出处《中国物价》 2020年第3期50-53,共4页 China Price

关键词商业银行流动性风险 GARCH-VAR

分类号 F832.33 [经济管理—金融学] F224 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

参考文献7

1史贞,刘娅茹,王森.后金融危机时期我国商业银行流动性风险研究[J].国际金融研究,2019,0(3):65-75. 被引量：23
2梁枫.金融安全视角下商业银行流动性风险监管路径选择[J].经济问题,2018(7):39-43. 被引量：11
3于孝建,王秀花.基于混频已实现GARCH模型的波动预测与VaR度量[J].统计研究,2018,35(1):104-116. 被引量：28
4王书华,杨有振.流动性风险调整的银行在险价值计量研究[J].金融论坛,2013,18(10):65-72. 被引量：3
5崔婕,段雨辰,沈沛龙.基于隔夜Shibor的商业银行系统流动性风险研究[J].经济问题,2016(10):38-42. 被引量：8
6张运龙,高磊,许争,曾昭旭.经济新常态下的中国商业银行流动性风险结构变化与挑战[J].现代管理科学,2017,5(3):54-56. 被引量：3
7季敩民,金百锁,缪柏其.ES自回归方法在商业银行流动性风险衡量中的应用[J].中国科学技术大学学报,2009,39(3):271-277. 被引量：8

二级参考文献54

1廖岷.从全球金融危机看商业银行流动性风险管理的重要性[J].西部金融,2009(1):33-35. 被引量：17
2Rose P S著.刘园,译.商业银行管理[M].第5版.北京:机械工业出版社,2005.
3Koenker R, Xiao Z, Fan J, et al. Quantile autoregression[J]. Journal of the American Statistical Association, 2006, 101(475): 980-1 006.
4Koenker R, Bassett G. Regression quantiles [ J ]. Econometrica, 1978, 46(1): 33-50.
5Zhao L C, Krishnaiah P R, Bai Z D. Remarks on certain criteria for detection of number of signals[J]. IEEE Trans Acoustics Speech Signal Process, 1987, 35(2) : 129-132.
6巴塞尔银行监管委员会,2011.流动性风险计量、标准和监测的国际框架[M].北京:中国金融出版社.
7郭德维,2010.银行流动性风险度量与管理研究[D].天津:天津大学.
8季敬明,2008.商业银行流动性风险衡量及相关问题研究[D].合肥:中国科学技术大学.
9Angelidis ,T., and Benos, A., 2006. Liquidity Adjusted Value-At-Risk Based on the Components of the Bid-ask Spread[J：. Applied Financial Economics, 16( 11 ) : 835-851.
10Bangia, A., Diebold, F.X., Schuermann, T., and Stroughair, J.D., 1999. Modeling Liquidity Risk with Implications for Traditional Market Risk Measurement and Management[R]. Working Paper, The Wharton Financial Institutions Center.