摘要
ICSID作为解决国际投资争端的仲裁机构,在国际社会中发挥着极为重要的作用,但在具体案件的操作中,ICSID更加注重作为投资者的私人利益而忽略了东道国的公共利益。在仲裁实践中,这一偏爱主要是表现在ICSID管辖权的扩大解释、东道国根本安全例外条款适用的不足以及公平与公正待遇解释的混淆三个方面。笔者认为,可以通过加强仲裁庭的透明度、完善"模糊"概念解释方法、设立ICSID上诉机制、鼓励ADR机制的适用以平衡投资者与东道国之间的利益冲突。
出处
《中国国际私法与比较法年刊》
CSSCI
2014年第1期152-162,共11页
Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law