期刊文献+

解释冲突法中的张力与限制

On the Extension and Limitation of the Interpretation of Conflicts Law
下载PDF
导出
摘要 冲突法同样面临着解释问题。解释的张力实际上是人们对法律价值判断的差异的表现。解释法律的过程,必定是人们共同探求法律价值以权衡各种要素的和谐的过程,必然要受到实践理性和程序理性的限制。在各种理解的对话中,这两种力量的合力也表现为诸如合理性与合法性等范畴的和谐。
作者 叶惟
出处 《中国国际私法与比较法年刊》 2003年第1期67-78,共12页 Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983.
  • 4MilsomSF.
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990.
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987.
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985.
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927.
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951.

共引文献731

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部