期刊文献+

赋权仲裁庭保全决定权的分析——从《仲裁法》修改的角度

An Analysis of Empowering the Arbitral Tribunal to Preservation Decision——From the Perspective of Amendment of the Arbitration Law
原文传递
导出
摘要 根据我国法律的现行规定,仲裁保全的审查权、裁定权、执行权由人民法院垄断行使。这些规定体现出法律控制仲裁权的立法倾向,违背独立、自治的基本仲裁理念;并且与《示范法》和其他国家仲裁法的有关规定严重脱节。通过国内仲裁机构的仲裁规则确立仲裁庭享有保全决定权与现行法律存在重大冲突。在未来修改的《仲裁法》中赋予仲裁庭决定保全措施的权力应为上上之策。 According to the current provisions of the law,the right of review,adjudication and execution of arbitration preservation shall be exercised by the people’s court.These provisions reflect the legislative tendency of the law to control the right of arbitration,which is contrary to the basic concept of independent and autonomous arbitration,and is seriously disconnected from the Model Law and other national arbitration laws.The arbitration rules of domestic arbitration institutions establish that the arbitral tribunal has the power to preserve the decision and there is a significant conflict with existing laws.In the future revision of the Arbitration Act,the arbitral tribunal should be given the power to decide on protective measures.
作者 房昕 Fang Xin
出处 《仲裁研究》 2020年第3期76-83,共8页 Arbitration Study
关键词 仲裁保全 决定权 仲裁规则 仲裁法修改 arbitration preservation decision-making power arbitration rules amendment of arbitration law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1范愉.社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J].中国司法,2004(10):55-62. 被引量:97
  • 2季卫东.《法律程序的意义》[A]..《法治秩序的建构》[C].中国政法大学出版社,1999年版.第14页,第20页.
  • 3[英]科特威尔著 潘大松.《法律社会学导论》[M].华夏出版社,1989年版.第113页.
  • 4谢晖.《纠纷处理与社会和谐》,徐昕主编.《纠纷解决与社会和谐》第1辑,法律出版社2006年版,第42页.
  • 5季卫东.《当事人在法院内外的地位和作用》,[日]棚濑孝雄著.《纠纷的解决和审判制度》,王亚新译(中译本译序),中国政法大学出版社2004年版.
  • 6《人民调解委员会组织条例》第8条.
  • 7[美]唐纳德J·布莱克著.《法律的运作行为》,唐越,苏力译,中国政法大学出版社2004年版,第100-121页.
  • 8[美]查尔斯·林德布洛姆著.《政治市场—世界的政治—经济制度》,王逸舟译,上海三联书店、上海人民出版社1994年版,第30页.
  • 9范愉.《当代中国ADR的发展》,江平主编.《比较法在中国(2004年卷)》,法律出版社2004年版.
  • 10季卫东.法制与调解的悖论[J].法学研究,1989,11(5):21-25. 被引量:25

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部