澄清某些学者对马克思《资本论》一个论点的误解:究竟是归谬反驳,还是偷换概念?——兼与林子力、黄正山、朱富强、秦凤白等学者商榷

马克思为了批驳古典经济学家的"劳动价值"范畴而提出了同义反复的责难。应当肯定,马克思的批驳是成功的,这是学界公认的。但是,现今我国某些学者却以为马克思在提出同义反复责难时犯了偷换概念的错误。那么,马克思是否真的犯了偷换概念的错误呢?非也!实际上,马克思提出同义反复责难时采用的是归谬反驳法,是从论敌的理论前提出发的,并没有偷换概念的问题。以为马克思犯了偷换概念的错误,这是一种误解,是冤枉了马克思。