摘要
剑桥文学批评可以追溯到20世纪早期三位英国剑桥批评家:F. R.利维斯、I. A.瑞恰兹、威廉·燕卜荪。三者的批评实践共同构成绵延不断的剑桥批评传统,且形成三股支流:瑞恰兹的实用批评和语义分析学,经广泛传播,最终演绎为英美新批评派的理论基石;燕卜荪则将语义的多元理论发挥到极致,与业师一道将其思想远播至东方异域;利维斯的文学文化批评扎根剑桥本土,竟至在文学研究新范式——文化研究中得以发扬光大。本研究尝试从历史发生学的角度,追述三者对剑桥文学批评做出的原创性贡献,审辩三者批评思想的联系与区别、交锋与碰撞、继承与突破,借之而收获对三者批评观之内在学理联系的互文图解。
出处
《英语文学研究》
2020年第2期28-44,共17页
Journal of Literature in English
基金
2021年浙江省哲学社会科学重点规划课题“激进与保守:利维斯与剑桥批评传统中的思想争鸣”(21NDJC024Z)的阶段性成果