不同剂量利培酮治疗精神分裂症患者的效果对比

目的对比不同剂量的利培酮维持治疗精神分裂症患者的效果。方法选取粤北第三人民医院2020年3月—2021年3月收治的84例精神分裂症患者作为研究对象,应用随机数字表法分为低剂量组、中剂量组、高剂量组,每组28例。低、中、高剂量组分别口服2、4、6 mg/d利培酮治疗。治疗12周后,比较三组治疗效果、治疗前后的精神症状、血清神经功能指标以及不良反应发生情况。结果高剂量组总有效率(96.43%,27/28)与中剂量组的(92.86%,26/28)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组的总有效率为(67.86%,19/28)明显低于高剂量组和中剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组阳性症状、阴性症状、一般病理评分及阳性和阴性综合征量表(positive and negative syndrome,PANSS)总分均明显降低,且相比低剂量组,高剂量组和中剂量组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后高剂量组和中剂量组星形胶质源性蛋白(astroglial-derived protein,S100B)、胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)、神经生长因子(nerve growth factor,NGF)、脑源性神经营养因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);S100B、GFAP均明显降低,且相比低剂量组,高剂量组和中剂量组明显更低;NGF及BDNF均明显升高,且相比低剂量组,高剂量组和中剂量组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。高剂量组和中剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组和中剂量组不良反应发生率分别为7.14%和7.14%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高剂量组为42.86%,明显高于低剂量组和中剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服4 mg/d利培酮维持治疗精神分裂症患者效果较佳,能够明显改善患者临床症状,改善血清神经功能指标,且安全性较高。