期刊文献+

传统刑律中“错误”规范的伦理与法理

原文传递
导出
摘要 现代刑法理论中的“错误”是指行为人的所知与所犯不一致,“错误”规范则是针对这种情形的刑法规定。由于概念术语不同,中国传统刑律中并没有现代刑法意义上的“错误”规范,但传统法律文献中不乏对“故意”“过失”与“错误”的认识和探讨,特别是《唐律疏议》有关“错误”的立法规范,直接奠定了后世相关立法的基础。传统律学对“错误”的认识之所以与现代刑法理论不同,原因在于传统刑律中的“错误”规范强调原心定罪、原情量刑,蕴含着独具特色的伦理基础。以《唐律疏议》为代表的传统刑律“错误”规范的设立,矫正了汉律以前“客观归罪”之弊,转而追求“主客观相统一”。合理追责、准确量刑是古今中外实现司法公平与正义的共同价值追求,传统刑律中“错误”规范的发展历程及其伦理法理,体现了传统律学的技艺理性与文明意义。
作者 蒋业群
出处 《原道》 2022年第1期183-194,共12页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1许道胜.张家山汉简《二年律令·贼律》补释[J].江汉考古,2004(4):86-90. 被引量:13
  • 2日本学者中村正人所撰《清律误杀初考》,载杨一凡总主编、[日]寺田浩明主编.《中国法制史考证》(丙编第4卷),中国社会科学出版社2003年版.
  • 3蒋集耀.《中国古代魏晋律学研究》、穆宇.《张斐法律思想述评》,载何勤华编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第95页,第148页.
  • 4《厩库》条(207).
  • 5《贼盗》条(266).
  • 6《贼盗》条(294).
  • 7《斗讼》条(306).
  • 8《贼盗》条(287).
  • 9《名例》条(49).
  • 10《斗讼》条(328).

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部