期刊文献+

王船山《尚书引义》中的君臣观 被引量:1

原文传递
导出
摘要 《尚书》是中国上古历史文献和部分追述古代事迹著作的汇编。王船山在《尚书》君臣观的基础之上进一步引申出自己在君与臣以及君臣关系方面的思想。船山认为禅让制不是必然优越于世袭制,关键是这种制度要适应当时的情势。权力的根源在于德与望,但是他反对废除世袭制而恢复禅让制。船山反对复古主义,要求根据现实制定出切实可行的制度,深具历史发展主义的意识。君主有用人与听言两项独制,但臣对君的态度不可以术事君及迎合君之隐志,而应以道事君。船山认为君臣之间应该是一种互相制约与负责的平等关系。臣子并不是君主可以任意驱遣的家奴,与君主是宾友的关系。君主的德性对国家的治理是难以始终依赖的因素,而相位的设置以至于制度的建设才是国家治理最可靠的保障。这是船山对政治统治过度倚重统治者德性的一种纠偏。
作者 胡金旺
出处 《原道》 2019年第1期176-188,共13页
基金 国家社科基金项目“儒学的超越性与时代性问题研究”(15XZX008)的阶段性成果.
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1王夫之.《思问录·内篇》,《船山全书》第12册.岳麓书社1996年版,第402、430、434、417、417、417页.
  • 2王夫之:《尚书引义》卷五,《船山全书》第2册,岳麓书社1988年版,第398页.
  • 3《王阳明全集》,上海,上海古籍出版社,1992年,第107-108页.
  • 4蔡沈.《书集传》,《朱子全书外编》,华东师范大学出版社,2010年,第278页.
  • 5王夫之:《尚书引义·多方一》,见《船山全书》(二),长沙,岳麓书社,1996年版,第388页.
  • 6《尚书引义·多方一》.
  • 7王夫之:《读四书大全说·大学》,《船山全书》(六),第42-425页.
  • 8王夫之:《尚书引义·益稷》,《船山全书》(二),第273-276页.
  • 9《尚书引义·大禹谟一》.
  • 10王夫之:《读四书大全说·孟子》,《船山全书》(六),第1088页.

共引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部